Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Colombia
Tribunal de Bogotá declara inocente a Álvaro Uribe Vélez del delito de soborno
El Tribunal Superior de Bogotá resuelve la segunda instancia en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Authored by
Image
Colprensa
Colprensa
Martes, 21 de Octubre de 2025

El Tribunal Superior de Bogotá resolvió declarar inocente al expresidente Álvaro Uribe Vélez del delito de soborno, al exparamilitar Carlos Enrique Vélez y a Eurídice Cortés, alias ‘Diana’, en medio del proceso judicial en su contra, que se resuelve en segunda instancia.

La decisión del tribunal, que se da en la apelación que presentaron los abogados del exsenador, Jaime Granados y Jaime Lombana, empieza a marcar una tendencia sobre lo que se definirá este martes en los tribunales de Bogotá.

Las pruebas practicadas no aplican el dolo exigido para calificar a Álvaro Uribe Vélez como determinador de una conducta punible. El dolo eventual como fundamento de la condena constituye un hierro dogmático”, afirmó el tribunal.


Lea aquí:  Tribunal de Bogotá leerá este martes en audiencia virtual la sentencia en el caso de Uribe


Si bien es cierto que se absolvió al expresidente Álvaro Uribe Vélez del delito de soborno a testigos, aún falta conocerse qué pasará con el delito de fraude procesal, por el cual también se le condenó. De igual forma, falta aún saber qué pasará con el testimonio de Juan Guillermo Monsalve.

A consideración del Tribunal Superior de Bogotá, no hubo material probatorio contundente que permitiera establecer que el líder natural del Centro Democrático dio instrucciones al abogado Diego Cadena para que manipulara testigos.

Los cuestionamientos a la jueza Heredia

De forma sorpresiva, el Tribunal Superior de Bogotá cuestionó a la jueza de primera instancia en el proceso judicial en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, a quien condenó a 10 años de prisión por los delitos de fraude procesal y manipulación de testigos.

En medio de la lectura del fallo de apelación, los magistrados argumentaron que las interceptaciones que se le hicieron al líder natural del Centro Democrático fueron ilegítimas, razón por la cual no harán parte del material probatorio en segunda instancia, que está a punto.

Esto toda vez que las escuchas eran hacia el entonces senador Nilton Córdoba, y se hicieron sin orden judicial al celular del expresidente Álvaro Uribe Vélez, configurando una irregularidad.


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion

Temas del Día