Mientras todo el país permanece atento al avance de uno de los casos de desaparición y muerte de una mujer más mediáticos de los últimos años en Colombia, las noticias provenientes del lado venezolano de la frontera no parecen ser alentadoras.

Todo apunta a que, por razones legislativas, los tres vinculados al caso que fueron detenidos en territorio venezolano no podrán ser extraditados a Colombia y serán procesados judicialmente en ese país.

Siga leyendo: Bairon, la historia del apasionado por los carros que fue asesinado en Cúcuta

Se trata de los venezolanos Edinson José Torres Sarmiento, María Fernanda Delgado Hernández y Eduardo David Ramos Carías, todos vinculados a la investigación por la muerte de Yulixa Consuelo Toloza Rivas y capturados hace pocos días en territorio venezolano.

La mujer desapareció el 13 de mayo, luego de someterse a una lipólisis láser en un centro estético al sur de Bogotá.

Mientras otros implicados avanzan en procesos de imputación por el delito de homicidio, a estos tres señalados podría haberles resultado favorable la estrategia de huir hacia Venezuela para evitar ser juzgados en Colombia. Esto ocurre en medio de una investigación en la que ya existe una hipótesis preliminar sobre la causa de muerte de la mujer y en la que, además, el procurador que seguía el caso fue apartado en un momento clave del proceso.

Además: Tras un fin de semana desaparecida, hallaron sin vida a la Grillita en un río de Ocaña

Por la Constitución

“Se prohíbe la extradición de venezolanos y venezolanas”, establece textualmente la Constitución venezolana, lo que, desde el punto de vista jurídico, cerraría la posibilidad de que estas tres personas sean enviadas a Colombia para responder ante las autoridades.

Expertos en derecho explicaron que, en situaciones como esta, cuando un ciudadano venezolano es capturado en su país por delitos cometidos en el extranjero, el proceso judicial se adelanta en Venezuela. Para ello, las autoridades del país que investiga el caso deben suministrar el material probatorio necesario que permita avanzar en el juicio.

María Fernanda Delgado, capturada en Venezuela, sería la propietaria del establecimiento Beauty Láser, donde presuntamente se realizó el procedimiento estético irregular. En redes sociales se presentaba como experta en liposucciones y otros tratamientos. Por su parte, Ramos sería el falso cirujano señalado de haber practicado la intervención.

También: Patrulleros cayeron de su moto en plena persecución por una calle en mal estado en Cúcuta

Hipótesis de la muerte

De acuerdo con estudios preliminares realizados por entidades forenses, Yulixa habría fallecido por una embolia pulmonar tras someterse a una lipólisis láser en el establecimiento mencionado, ubicado en Tunjuelito, Bogotá.

Al parecer, la situación se presentó luego de finalizado el procedimiento, el pasado 13 de mayo, cuando la paciente habría sufrido un deterioro crítico de salud, hasta el punto de, presuntamente, encontrarse sin vida cuando fue sacada del local y auxiliada por dos hombres, quienes la subieron a un Chevrolet Sonic gris de placas UCQ-340.

Según la investigación, en ese vehículo fue trasladada hasta Apulo, Cundinamarca, donde las autoridades encontraron su cuerpo el pasado 19 de mayo.

Posteriormente, el automóvil fue llevado hasta Los Patios, Norte de Santander, al parecer por dos venezolanos identificados como Jesús Alberto Hernández Morales y Kelvis Daniel Sequeira Delgado, quienes serían los encargados de movilizar el vehículo desde Bogotá hasta una zona cercana a la frontera con Venezuela.

Le puede interesar: No se trató de un accidente: así fue el incendio en un parqueadero del Anillo Vial Oriental de Cúcuta

Cambio de procurador

En la mañana de ayer, 21 de mayo, otra noticia sacudió el caso tras conocerse una decisión de la Procuraduría relacionada con la captura de Jesús y Kelvis. La entidad hizo oficial el relevo de Juan Carlos Arturo Chávez, procurador judicial de Cúcuta, quien fue reemplazado por un funcionario de la misma institución, pero con sede en Bogotá.

La decisión se produjo en medio de la audiencia de legalización de captura, en la que el funcionario manifestó su oposición frente a la detención de ambos procesados, generando una confrontación directa con la fiscal encargada del caso.

Los señalados enfrentan cargos por ocultamiento o destrucción de elemento material probatorio, favorecimiento y desaparición forzada.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.