Luego de que se conocieran las revelaciones que expuso la Revista Semana este domingo pasado, en las que ocho generales señalaron de forma anónima a la congresista del Pacto Histórico Isabel Cristina Zuleta de estar interfiriendo en operaciones militares, se conoció que la Procuraduría habría instaurado una investigación disciplinaria en su contra.
Lo confirmó el propio registrador Gregorio Eljach, quien aseguró que “la información pública de la revista sirvió de base para abrir investigación contra esa congresista y otras personas que se mencionan allí; ya está abierta a nivel disciplinario”.
Además, se le preguntó si esto tenía algo que ver con el tema del ‘tarimazo’ en la Alpujarra de Medellín, a lo que el procurador contestó que en principio no, porque solo se cuenta con la información abierta, “pero de pronto hay alguna conexión que la determinará quien lleve la investigación” y reiteró que “las pruebas iniciales de calidad focal, ejercicio de las funciones, lo que se necesita para poder iniciar es de información pública”.
Lea aquí: El fuerte pronunciamiento de María Fernanda Cabal tras elección de Paloma Valencia
Lo que se sabe del caso
Las denuncias fueron conocidas y reveladas por la revista Semana. Allí, los oficiales aseguraron haber recibido llamadas de la senadora Zuleta, su hermana Lina Zuleta y asesores cercanos como Johan Edisson Giraldo para frenar combates y operativos en municipios como Ituango, Briceño, Amalfi, Medellín y el Valle de Aburrá.
Uno de los episodios más críticos denunciados ocurrió el 17 de julio de 2023, en Ituango, el municipio natal de la senadora. Mientras tropas del Ejército se enfrentaban a los frentes 18 y 36 de las disidencias de las Farc, Zuleta se comunicó con un oficial para pedir que el combate se detuviera, argumentando que las tropas estaban atacando a “mineros”.
“Pidió, prácticamente, que paráramos el combate porque las tropas estaban atacando, supuestamente, a mineros. Claro, mineros que estaban uniformados, armados y con menores de edad en sus filas”, le dijo uno de los oficiales del Ejército al medio citado.
Sin embargo, este no es el único escándalo que enfrenta Zuleta durante esta semana. Ayer se conoció que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema inadmitió una denuncia contra la senadora del Pacto Histórico que pedía investigar a la congresista por interferencia para evitar captura de capos del “tarimazo”. Sin embargo, un magistrado dejó un salvamento de voto en el que consideró que existían elementos suficientes para iniciar una investigación preliminar.
El magistrado Misael Rodríguez se apartó del criterio mayoritario y en su salvamento señaló que el contenido de la denuncia permitía identificar con claridad a la persona señalada y los hechos atribuidos, al punto de habilitar la intervención de la administración de justicia.
En ese sentido, afirmó que la denuncia permite a la “autoridad pública extraer un señalamiento concreto, determinado y con la precisión que se requiere para iniciar, al menos, una investigación preliminar”.
El magistrado Misael Rodríguez se apartó del criterio mayoritario y en su salvamento señaló que el contenido de la denuncia permitía identificar con claridad a la persona señalada y los hechos atribuidos, al punto de habilitar la intervención de la administración de justicia.
En ese sentido, afirmó que la denuncia permite a la “autoridad pública extraer un señalamiento concreto, determinado y con la precisión que se requiere para iniciar, al menos, una investigación preliminar”.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion .
