Tras la retractación pública del presidente Gustavo Petro, el personero de Ocaña, Jorge Armando Bohórquez Lanzziano, aseguró que la decisión representa un precedente importante para la defensa de los derechos humanos, aunque advirtió que las condiciones de seguridad en las que ejerce su labor siguen siendo complejas.
Bohórquez reveló que, tras las declaraciones del mandatario nacional, que lo vinculaban con grupos armados, fue blanco de múltiples amenazas a través de redes sociales. Según explicó, recibió mensajes en redes sociales en los que incluso incitaban a atentar contra su vida.
El funcionario indicó que, si bien la Unidad Nacional de Protección ha reforzado su esquema de seguridad, aún enfrenta limitaciones logísticas, especialmente en materia de transporte.
“Se han asignado hombres para mi protección, pero no se cuenta con un vehículo con las características necesarias para responder a ciertas situaciones”, afirmó.
El personero advirtió que el riesgo continúa siendo latente, debido al contexto de violencia en el que desarrolla su trabajo en la subregión del Catatumbo, donde debe acompañar a comunidades en medio de enfrentamientos entre actores armados.
“Nos movemos en medio de las balas, tratando de sacar a la población civil de las hostilidades. Es una situación compleja”, señaló.
En ese sentido, resaltó que la retractación ordenada por el Consejo de Estado no solo representa una reivindicación personal, sino también un respaldo al trabajo que realizan los personeros en todo el país.
Lea además: Endurecen medidas contra motos modificadas y ‘piques’ callejeros en Ocaña
“Esta no es solo una victoria para mí, sino para los 1.104 personeros que día a día luchan por la defensa de los derechos fundamentales en Colombia, incluso en contextos de estigmatización”, concluyó.
El hecho
La rectificación del presidente Gustavo Petro se dio durante el consejo de ministros televisado del pasado lunes 16 de marzo, cuando citó el fallo de retractación por estigmatización infundada emitido por el Consejo de Estado a finales de octubre y principios de noviembre de 2025.
“No hay elemento que permita asociarlo (con apoyo a la insurgencia). Retiro de manera clara e inequívoca cualquier señalamiento e implicación en ese sentido. El señor Bohórquez ha actuado en el marco de sus funciones constitucionales como servidor público. Este gobierno respeta y valora la labor de los personeros municipales, defensores de derechos humanos y autoridades locales”, dijo Petro.
El comentario original que generó la polémica fue en abril 2025, precisamente durante otro Consejo de Ministros, cuando el presidente de la República reaccionó a las críticas que hizo el personero de Ocaña a la implementación del Decreto 62 de Conmoción Interior.
Bohórquez cuestionó públicamente la efectividad y aplicación del decreto, denunciando presuntos abusos o excesos de la Fuerza Pública durante operativos militares (como bombardeos o acciones que afectaron a civiles, incluyendo niños y campesinos), posibles desplazamientos forzados adicionales y falta de resultados concretos en mejorar la crisis humanitaria en la zona.
Lea además: Ministra del Transporte anuncia en Ocaña recursos para el Catatumbo
A lo que Petro respondió: “Si tumban el decreto de conmoción, nos tocaría paralizar el ejército en el Catatumbo, eso quiere el personero de Ocaña. Eso es para que se emborrache de alegría el ELN”. El ministro del Interior, Armando Benedetti, también lo acusó de ser “sospechoso” de ayudar a la insurgencia por negar la efectividad del decreto.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.
