La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) adelantó en Ocaña audiencias públicas con las víctimas de los falsos positivos para activar el sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición con dolientes del municipio de El Carmen, Norte de Santander.
El encuentro, moderado por el magistrado Pedro Elías Díaz Romero de la Sala de Definición de situaciones jurídicas, explicó el régimen de condicionalidad en el aporte a la verdad y reconocimiento a la responsabilidad solicitada por las víctimas del asesinato de 15 hombres y dos mujeres.
Se concedió esa petición dentro del proceso Transicional Restaurativo Dialógico en conexión virtual con 41 miembros de la brigada Móvil número 15 que ocasionaron esa tragedia para hacer memoria y dignificar a los seres queridos ofreciendo garantías de no repetición.
Hicieron presencia delegados de organizaciones sociales, defensores de derechos humanos y los ministerios de Defensa e Interior para exponer el panorama de conflicto que aún persiste en el Catatumbo. “Las autoridades del Estado deben mostrar las medidas para garantizar los derechos fundamentales de la población.
Lea además: Ocaña levantó su voz contra la violencia, el secuestro y la extorsión
En espacios separados aprendieron sobre justicia restaurativa al identificar los daños causados con el dolor, el sufrimiento y los comparecientes entendieron que esas acciones no solamente lo hicieron en cumplimiento de órdenes, sino graves violaciones de derechos humanos con las ejecuciones extrajudiciales”, precisó el funcionario de la JEP.
En el banquillo
El magistrado aclaró que es un sistema de justicia de carácter restaurativo. En el retributivo, que corresponde a la justicia ordinaria, los comparecientes se harán acreedores a una pena privativa de la libertad.
Algunos han purgado condenas, al menos por 5 años y obtenido la libertad transitoria, condicionada y anticipada de las JEP, que ha suspendido órdenes de captura o cumplido el periodo en unidades militares o de policía.
“Pero la justicia transicional, tiene otra naturaleza enfocada a la violación de los derechos humanos donde se causan graves daños a las personas que no pueden ser devueltas. Fueron asesinadas 17 personas en circunstancias muy graves y no se puede devolver a esas personas la vida”, recalcó el profesional.
Lea además: Grupo élite Gaula llega a Ocaña ante la ola de secuestros y extorsiones
“Tampoco pueden enviarlos todos a las cárceles, nuestro sistema penal ordinario está totalmente colapsado. La justicia restaurativa propende por conocer la verdad y valorar ese testimonio para reconstruir el tejido social que fue dañado con los hechos, entonces deben cumplir unas condicionalidades, que conllevará a una sanción y deben hacer reparación, dignificando a las víctimas y garantizando la no repetición”, agregó el magistrado durante la audiencia.
La línea de mando
Dentro de los grandes interrogantes aparece la relacionada con la persona que dio la orden y la Sala de Reconocimiento ha establecido las líneas de mando.
“Hubo un patrón de facto de ejecuciones extrajudiciales e identificado a las personas que dieron la orden entre los que se cuenta el general Montoya. Ante la unidad de investigaciones y acusaciones va a ser juzgado en la sección sin reconocimiento de responsabilidad. En septiembre 2024, se desarrolló la primera audiencia en San Calixto y los militares rindieron aportes. La otra en Cúcuta, donde se han identificado víctimas procedentes de Soacha mediante engaños”, agregó.
Yonier Quintero Chona, hermano de Wilfredo Quintero, víctima de esos episodios nefastos, narró que lo retuvieron las tropas de la Móvil 15, y espera que se esclarezcan todos los hechos y limpien la imagen manchada por la insensatez de los seres humanos.
La coordinadora de la Mesa de Víctimas del Catatumbo, Maritza Pérez Amaya, resaltó esos encuentros para conocer la verdad, justicia, reparación y no repetición por parte de los comparecientes.
Lea además: Urgen la creación del Distrito Especial de Policía en Ocaña
“Que los implicados digan toda la verdad y la JEP no se demore más en un fallo en firme en su contra con un enfoque reparador, restaurativo y sostenidos en el tiempo. No estoy de acuerdo que los comparecientes les regalen los osarios a los que ellos mismos asesinaron, porque se estaría causando una acción con daño”, precisó.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.
