Luego de denunciar públicamente al presidente Gustavo Petro ante la Comisión Nacional de Seguimiento Electoral el pasado lunes, por su intervención en política para favorecer a Iván Cepeda; la candidata presidencial Claudia López hizo lo propio ayer ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y -vía correo electrónico- ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
La exalcaldesa es consciente de que “de aquí al domingo no va a pasar nada, sin embargo, lo hago para sentar un precedente. Dejarlo en la impunidad y permitir que un presidente intervenga en política es lo que realmente pone en riesgo no a la campaña de Claudia López, sino a la democracia”, dijo en conversación con La Opinión.
Lea más: Patético: De la Espriella arremete contra ministro de Defensa de cara a las elecciones
Para López, la Comisión de Acusaciones debe tramitar la misma con carácter penal y disciplinario fundamentada en la presunta comisión del delito de Intervención en Política, tipificado en el artículo 422 de la Ley 599 de 2000 (Código Penal), así como en violaciones a la Ley General Disciplinaria (Ley 1952 de 2019) y la Ley de Garantías Electorales (Ley 996 de 2005).
Sostuvo que el régimen político colombiano es centralista y presidencialista, “por eso le exige al Presidente de la República el deber de ser imparcial y protector de las garantías electorales y democráticas, deber que ha incumplido sistemáticamente Gustavo Petro durante este proceso electoral”.
Lamentó que este tipo de denuncias que ella interpone, las hacía Petro cuando era oposición, “ahora que es presidente no puede abusar. Tiene que tener coherencia en su actuación pública”, añadió.
Como parte de su denuncia, la aspirante señaló que el mandatario nacional ha utilizado recursos públicos, canales públicos, canales de comunicación política masiva y su propia cuenta en redes sociales que, según la Corte Constitucional, se considera un medio de comunicación pública, para favorecer al candidato del Pacto y perjudicar a López.
Lea también: Más de 400.000 policías y militares vigilarán las elecciones presidenciales en Colombia
Según la aspirante, Petro ha desarrollado una narrativa falsa, acusándola de ser de derecha y de haberlo traicionado, a pesar de que ella se eligió con un partido distinto al de él, “le ofrecí a los bogotanos continuar el proyecto del metro, y por eso me escogieron”, manifestó.
Todavía es difícil hacer política
Pero además de las acusaciones de traición, Claudia López ha tenido que soportar de Gustavo Petro los insultos, como cuando la ha llamado ‘animal de carroña’ y ‘oportunista’, actitudes que denotan un tipo de violencia política contra las mujeres.
Señala que esta situación se suma, por ejemplo, a la conducta de Abelardo de la Espriella cuando, en una entrevista con un medio digital, apeló a sus genitales para denotar poderío y grandeza; pero también se refirió al ‘café’ entre Paloma Valencia y Sergio Fajardo, el pasado fin de semana, cuando este último quiso humillarla públicamente en una entrevista en vivo, usándola para ganar tribuna, pero además “regodearse de una supuesta superioridad moral”.
Lea además: Registrador alerta por información falsa sobre resultados electorales en el exterior
Reconoció que “a las mujeres todavía nos queda muy difícil (hacer política), hay mucho machismo. El rasero con el que miden a las mujeres candidatas, sea Paloma o sea yo, es muy distinto al que usan para medir a los hombres”, señaló López.
Argumentó que si esto le sucede a mujeres con alta exposición pública, a las que están en sus casas les pasa “muchísimo peor”, consecuencia de la violencia doméstica y los feminicidios.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion .
