Demoledora y dramática resulta la denuncia de la Organización de Estados Americanos (OEA) en el sentido que el manual completo del manejo doloso del resultado electoral fue aplicado en Venezuela la noche del domingo 28 de julio, en muchos casos de manera muy rudimentaria.

Que el organismo multilateral diga eso,  ratifica que algo muy turbio pudo haber  ocurrido en las horas de silencio, posteriores a las elecciones, en las que el Consejo Nacional Electoral no dijo ni una palabra y solo a la media noche salió a dar como ganador a Nicolás Maduro y a comentar que el sistema había sido objeto de un ataque cibernético.

Las dudas que recorren el mundo sobre la transparencia se fundamentan en cuestiones sencillas que de manera lógica debieran haber sido dadas a conocer y no mantenerse extrañamente ocultas.

¿Por qué el CNE al dar a conocer el boletín irreversible con el 80% de los votos, no hizo públicas las actas electorales para confirmar que el resultado presuntamente favoreció al candidato reeleccionista?

Este interrogante se ha quedado ahí sin ninguna respuesta oficial y en cambio sí al pasar los días y las horas se hacen más fuertes las evidencias de que el fraude torció la voluntad popular por un cambio.

Desde ya se les está advirtiendo a Maduro y al Consejo Electoral que salir en los próximos días a mostrar de manera extemporánea los documentos electorales por los que habría ganado, “sería risible y patético sino fuera trágico”, como lo planteó en su fuerte declaración la oficina del secretario general de la OEA.

Hay que hacer un gran frente común por parte de la comunidad internacional para exigir y presionar al gobierno de Maduro con el propósito que permita un reconteo transparente y realmente verificable de los votos depositados en las urnas y contabilizados por las máquinas especiales.

Al persistir en su negativa  y en cambio  insistir en los señalamientos de injerencia indebida y de aplicarles la brutal represión y  persecución a los opositores, Maduro está enviando el mensaje de que su dictadura desconoce la democracia y las libertades individuales y colectivas.

Defender el voto es una opción democrática que no puede ser conculcada y en esa misión hay que acompañar al hermano pueblo venezolano que hoy reclama que se ratifique el real resultado de los comicios que según la oposición con el respaldo de las actas reseña que el ganador fue el candidato opositor Edmundo Gonzáles.

Lo más curioso es que dentro de la estrategia del gobierno para intentar perpetuarse en el poder, el régimen madurista acusó a Macedonia del Norte como el territorio desde donde se habría lanzado una operación de saboteo informático para afectar las máquinas electorales. Esta acusación se desmoronó tan rápido como se montó, con el desmentido emitido por el gobierno de ese  país europeo.

Al írsele cayendo los montajes, queda en la retina que los comicios presidenciales venezolanos, considerados como históricos por la participación y por la esperanza que significaban, lamentablemente fueron impactados por el régimen para seguir hasta 2031 en el palacio de Miraflores.

Sin embargo, los venezolanos en las calles insisten en que Maduro y su camarilla se vayan, mientras  que la OEA ha planteado que si el gobierno se niega al retorno a la democracia, hay  que hacer unas nuevas elecciones, pero  con severa auditoría internacional y un renovado Consejo Electoral.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios  https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion