Nosotros podemos tener diferencias y desencuentros por un equipo de fútbol, definir cuál es el mejor cantante vallenato de la historia o por un partido político porque, al final, todos somos distintos. Pero hay algo en lo que creo queestamos de acuerdo,y es la búsqueda de la paz.

Y ojo, no hablo de las formas para alcanzarla o establecerla, eso tendrá un análisis aparte. Les hablo del deseo, de ese sueño, ilusión o anhelo del fin del conflicto y una vida digna para todos. Es que ¿quién no quiere vivir en paz?

Si siguen leyendo esto es porque ustedes también la quieren, y si lo piensan, muchos a nuestro alrededor seguramente piensan lo mismo, pero esa misma paz nos ha dividido por diferentes razones.

Desde heridas profundas por ser víctimas directas e indirectas, pasando por aquellos que se dejan llevar por narrativas para deslegitimarla,y finalizando con las personas que nunca sufrieron la guerra y quieren solucionarla a punta de plomo, todos tenemos una perspectiva distinta de la paz.

Y lo digo porque creo que todo esfuerzo es necesario para la consolidación de la paz. 1981, 1982, 1984, 1988, 1990, 1991, 1993, 1998, 1999, 2022, 2012, 2016, 2025, son los años en los que Colombia tuvo acercamientos, negociaciones o firmas de acuerdos con diferentes actores armados para alcanzar la paz.

¡Entonces el tema del diálogo y las negociaciones para alcanzar la paz no son nuevas! Para nada, si lo analizamos, de los más de cincuenta años de conflicto armado, llevamos más de 20 tratando de construir acuerdos para superarlo y estos diálogos han sido más productivos que la confrontación armada en sentido estricto, aclarando que las acciones militares no excluyen el diálogo como herramienta para alcanzar la paz y viceversa. 

¿La paz puede fracasar?

La paz no fracasa siempre y cuando se intente una y otra vez sin descanso. Después de la firma del acuerdo en 2016, se dejaron 8.994 armas y 13.829 personas se desmovilizaron e iniciaron un proceso de reincorporación.Se comenzó a construir verdad, se adjudicaron más de 129.000 hectáreas de tierras y se está implementando una reforma rural integral en el país.

Aquí recuerdo las palabras de Fabiola Calvo Ocampo al decir que la existencia del conflicto armado se mantendrá hasta tanto no se logre una reforma agraria, y creo que tiene razón, pero volvamos al punto.

A lo que quiero llegar es que, en términos puntuales, los diálogos por la paz tienen méritos y logros que no podemos dejar a un lado. Su efectividad no se basa en los pactos firmados o armas silenciadas. El éxito está en las vidas que se han salvado, y aunque es casi imposible calcular cuantas han sido, lo cierto es que cada tregua, cese al fuego y decisión de sentarse a hablar en lugar de disparar, ha significado la oportunidad para que alguien más viva.

Aunque es difícil establecer si el ELN quiere dialogar o no, son varios los presidentes que intentaron implementar mesas de concertación para construir paz. Una muestra de esto es el acuerdo que se firmó hace unos días con los Comuneros del Sur en Nariño, y que nos deja ver lo importante que es el diálogo como salida política a un conflicto que nos sigue hiriendo como sociedad.

Con todo lo que estamos viviendo, sumado a las declaraciones de este grupo, se entiende que el gobierno coloque en marcha una ofensiva militar con el fin contrarrestar sus acciones, pero esto no es motivo suficiente para abandonar el diálogo. Es más, la salida política es siempre más complicada que el mismo conflicto.

Seguiré creyendo que este y todos los gobiernos, independientemente de su lógica política, implementarán reformas que garanticen el buen vivir de la gente colocando la vida por encima de la guerra y, entre todos -incluyendo grupos armados- alcancemos ese sueño llamado PAZ.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion