El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, aseguró que Andrés Velasco, presidente de Asofondos, se pensionó a través de Colpensiones.
La declaración fue publicada por el jefe de la cartera laboral en su cuenta de X, en medio de la controversia por la implementación de la reforma pensional y la suspensión judicial del traslado de recursos desde fondos privados al régimen público.
Antonio Sanguino cuestionó postura de Asofondos frente al sistema público
En su mensaje, Antonio Sanguino afirmó que el presidente de Asofondos, uno de los principales críticos del traslado de ahorros pensionales al sistema público, eligió precisamente pensionarse en Colpensiones.
“Colpensiones sí es la mejor opción para pensionarse en Colombia”, escribió el ministro, quien además le dio la bienvenida “al régimen público”.
Lea aquí: Familia de Miguel Uribe rechaza preacuerdo entre Fiscalía y El Costeño
Las declaraciones se producen después de que el Consejo de Estado suspendiera temporalmente el traslado de cerca de $5 billones desde fondos privados hacia Colpensiones.
Los recursos corresponden a personas que hicieron uso de la denominada “ventana de oportunidad” contemplada en la reforma pensional para trasladarse del régimen privado al público.
Reforma pensional sigue bajo revisión
El debate jurídico también involucra a la Corte Constitucional de Colombia, que analiza aspectos relacionados con el manejo del ahorro pensional.
Uno de los puntos en discusión es que los recursos trasladados debían dirigirse al Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo, administrado por el Banco de la República.
El ministro también aprovechó para enviar un mensaje directo a Andrés Velasco.
“Te pedimos que nos ayudes a que transfieran el ahorro de las y los trabajadores para poder pagarte a ti y a las 25.000 personas que hicieron su traslado mediante la ventana de oportunidad”, señaló.
Debate político por sistema pensional
Las declaraciones aumentan la tensión entre el Gobierno de Colombia y los fondos privados de pensiones, en un momento clave para la implementación de la reforma pensional impulsada por el presidente Gustavo Petro.
El caso también reabre el debate sobre las diferencias entre el régimen público y el privado en materia de jubilación y sostenibilidad financiera.
