Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Región
¿Qué va a pasar con la presencia del Ejército en el Catatumbo?
Un trino publicado por la oficina de comunicaciones de la Presidencia de la República, generó dudas respecto a la permanencia de la fuerza pública en territorio.
Authored by
Image
María José
María José Salcedo
Jueves, 5 de Junio de 2025

Un trino inoportuno y sacado de contexto, publicado en la cuenta X de la Presidencia de la República, generó zozobra, toda vez que anunciaba la supuesta decisión del presidente Gustavo Petro de sacar el Ejército del Catatumbo, por la caída de los decretos de la Conmoción Interior, el más reciente el 0131, relacionado a la movilización de recursos de las Regalías, por un error de fondo. 

“Es lamentable que se hayan caído los decretos del Catatumbo. Hay 100 muertos, 60.000 desplazados, el terror se ha tomado la región y no se declara conmoción interior por la falta de una firma ministerial. ¿Entonces para qué está la Constitución, si no es para defender la vida?”, escribió la cuenta de Presidencia, citando a Petro. 

A renglón seguido, indicaron en el mismo mensaje que: el presidente Gustavo Petro cuestionó la falta de acción estatal ante la crisis humanitaria y denunció que, sin recursos, el Ejército tendrá que salir del Catatumbo: “No es que no haya plata en Colombia, es que el señor Cepeda hundió la ley de financiamiento en las comisiones terceras”. 


Lea más: Buen comportamiento de los ciudadanos en el puente festivo en Norte de Santander


El mensaje causó revuelo, sobre todo porque muchos líderes del Catatumbo se quedaron solo con ese extracto de la alocución. 

Surgió preocupación respecto a los planes sociales que comienzan a adelantarse en el territorio, así como por la incipiente implementación de la Zona de Ubicación Temporal para integrantes de las disidencias del Frente 33 de las Farc, que inician un proceso de desmovilización, y cuya seguridad queda a cargo de la fuerza  pública. 

 Al consultar fuentes militares del departamento, estas aseguraron que el Ejército iba a continuar haciendo presencia en la región, en primer lugar por deber constitucional y segundo porque hay una operación de estabilización en curso, así como una orden de neutralizar la insurgencia. 

Así, al revisar el metraje completo sobre la intervención del presidente Petro se evidencia que éste, más adelante, negó que su intención fuera sacar la fuerza militar de la región, “antes más bien hay que mandar más”, dijo.


Lea más: Revocado Diego González para oposición formal en Asamblea


Las declaraciones de Petro sobre el tema se dieron en el momento en que se refería al asesinato de un líder indígena y su esquema de seguridad en Ricaurte, Nariño, frontera con Ecuador, un hecho por el cual se habría responsabilizado el Ejército de Liberación Nacional, el mismo que delinque en el Catatumbo, por lo que pidió un acción contundente contra este grupo por parte de la Fuerza Pública. 

“Deben tomarse esa zona”, ordenó Petro al Ministro de Defensa, Pedro Sánchez,  al tiempo que pidió que la operación militar se hiciera “respetando la cultura indígena”, pero garantizando que el Eln no mate más indios. 

Asimismo, el presidente Gustavo Petro también anunció que se está preparando una denuncia en instancias internacionales sobre las juntas del narcotráfico en Colombia, “y si cae ahí el Eln, que pena pero tocó, no pueden ser aliados del narcotráfico extranjero matando indígenas”, advirtió. 

“Miente al justificar la Conmoción”

Pero más allá de la referencia hacia lo militar, Enrique Pertuz, coordinador de la Corporación Red de Derechos Humanos en el departamento, manifestó que “miente el presidente Petro cuando trata de justificar su Estado de Conmoción para invertir en políticas de desarrollo y de garantizar la vida, la paz y los derechos humanos a las comunidades de esta subregión”. 

El defensor de derechos humanos en Norte de Santander indicó que hay una terquedad del mandatario nacional, al pretender resolver el problema del Catatumbo con intervención militar, “cuando el problema es estructural”. 

Señaló que “la Conmoción Interior ha sido utilizada para justificar su incapacidad para resolver y pagar la deuda histórica que se tiene con esta subregión”.


Lea más: Minambiente y campesinos de Chinácota lograron un histórico acuerdo por Santurbán


Sostuvo que si esta herramienta resolviera los problemas estructurales, regiones como el Cauca, Nariño y Chocó, entre otras, la hubieran usado para salir de sus crisis. 

Pertuz insistió en que la salida al conflicto con el Eln, tanto en el Catatumbo como en otras regiones del país, debe ser negociada, “hoy la salida tiene que ser política”, dijo y recomendó retomar los diálogos con este grupo, concertar un cese bilateral y parar la tragedia que se vive en esa zona del departamento. 

“El llamado al presidente es que no siga justificando y mintiéndole al país y a las comunidades afectadas de que debe haber un decreto de Conmoción para que haya inversión, paz, garantías a la vida y de derechos humanos fundamentales, vulnerados históricamente en la región”, expresó.  


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.

Temas del Día