Más de 10.000 campesinos de Chitagá están afectados por la Resolución 2057 del 30 de diciembre de 2025. La medida, expedida por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Igac), autorizó el incremento del avalúo predial en 527 municipios del país, entre ellos este territorio de Norte de Santander.
Según explicó José Daniel Correa, líder campesino del municipio, el problema radica en que el avalúo predial en esa población aumentó entre un 900 y un 7.000 %, dependiendo del tamaño de cada terreno. Agregó que este incremento impacta directamente el valor del impuesto predial y la sostenibilidad económica de miles de familias.
“Ya hay campesinos que han padecido las consecuencias de esta actualización. Un ejemplo es un propietario de la vereda Casa Vieja, quien el año pasado tenía una finca valuada en casi 6 millones de pesos y ahora supera los 50 millones. Con ese cambio, está pagando el doble de impuesto predial”, afirmó Correa.
También: Sheinbaum se pronuncia y pide calma ante disturbios por muerte de El Mencho
Asimismo, el líder indicó que, de acuerdo con lo establecido en la Resolución 2057, el impuesto aumentará de manera gradual durante cinco años hasta alcanzar el valor total. Sin embargo, señaló que preocupa a la comunidad no conocer con claridad los criterios técnicos que se tuvieron en cuenta para fijar los nuevos avalúos.
Correa añadió que la medida afecta especialmente a municipios como Chitagá, donde —a diferencia de otras zonas del país— los campesinos no pueden aprovechar la totalidad de sus tierras.
“Al estar en zona de páramo no tenemos la misma producción de cultivos; además, se nos prohíbe el uso de maquinaria pesada y agroquímicos. Por lo tanto, consideramos que el instituto no tuvo en cuenta las características específicas de algunos territorios”, subrayó.
Frente a este panorama, la Asociación de Campesinos del Municipio de Chitagá (Asoparamochitagá) envió oficios a la Alcaldía, al Concejo y a la Personería municipal con el fin de solicitar información sobre los criterios aplicados y conocer si existirá algún tipo de alivio o descuento que mitigue el impacto.
Voceros de la asociación señalaron que la gestión busca evitar pérdidas económicas a futuro, así como un eventual aumento en los precios de frutas y hortalizas. También indicaron que, aunque por ahora no contemplan vías de hecho, conocen de campesinos en el departamento de Santander que estarían dispuestos a movilizarse ante los efectos que podría generar la resolución.
Aparecen ayudas
Ante la situación, Dubán Andrey Flórez, concejal de Chitagá, explicó que adelanta acciones en defensa de las comunidades rurales. El cabildante anunció que enviará derechos de petición al Igac, a la Defensoría del Pueblo, a la Secretaría de Agricultura y a la Alcaldía municipal.
Le puede interesar: Los retos del nuevo comandante de la Trigésima Brigada para Norte de Santander
“El propósito es que se adopten medidas para reducir el impacto y se generen espacios de diálogo con la población vulnerable”, expresó Flórez.
Aunque La Opinión intentó contactar a la Alcaldía de Chitagá para conocer su posición frente a esta situación, al cierre de esta edición no se obtuvo respuesta.
Problemática que no termina
A la par de esta situación, José Correa comunicó que los campesinos de Chitagá continúan en medio de una disputa legal por la ley 1930 de 2018, que prohíbe el desarrollo de actividades agropecuarias en terrenos ubicados por encima de 2.800 metros sobre el nivel del mar.
Correa explicó que esta ley los afecta porque el 70% del municipio sobrepasa esa altura. Añadió además, que en cumplimiento de ella el Ministerio de Ambiente tiene la responsabilidad de delimitar este tipo de paramos, ante lo cual la población de la zona se ha resistido.
“Esa medida terminaría prohibiendo el trabajo agrícola en gran parte de Chitagá. Dentro de esa ley, hay unas fases de concertación con la comunidad, de allí nos hemos sustentado para no permitir dicha acción”, precisó.
Adicionalmente, el líder campesino recalcó que en conversaciones con el Ministerio de Ambiente ya se logró construir una resolución de reserva temporal que les permite continuar con sus labores, sin embargo, aclaró que esta medida al ser provisional no le quita la obligación al ministerio de, en algún momento, ejecutar la delimitación.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion .
