Cada cuatro años electoralmente hay dos tipos de perdedores tras una elección presidencial, uno los candidatos a los que se le truncó la aspiración de llegar a ser los inquilinos de la Casa de Nariño y los otros, las firmas encuestadoras que durante meses presentaron al país una serie de mediciones en las que subían y bajaban los candidatos, pero muy pocos le atinaron a la realidad final.

Por ejemplo en la elección presidencial del 2018 cuando terminó ganando Iván Duque, la principal crítica que recayó sobre las firmas estadísticas es que la gran mayoría subestimó el papel que llegó a lograr Sergio Fajardo, quien quedó a un sólo punto porcentual de la segunda vuelta, detrás del hoy presidente, Gustavo Petro. Sin embargo, para la segunda vuelta las encuestas si le atinaron a que el ganador sería el candidato de la derecha.

Para las elecciones del 2022 las cifras volvieron a fallar, para la primera vuelta presidencial pasó algo parecido a lo de Fajardo en el 2018, en esa oportunidad quien fue la sorpresa por lo que alcanzó fue el fallecido ingeniero Rodolfo Hernández, a quien tres encuestas lo sacaban de la posibilidad de pasar a la segunda vuelta.

Lea además: Más de la mitad de los colombianos ya tiene comprometida la prima antes de recibirla

Tanto para 2018 como para 2022 quedó demostrado que las últimas semanas previas a la primera vuelta pueden ayudar a cambiar ese escenario con miras a la segunda, esto porque la cantidad que marcaba de indecisos pudo cambiar y tomaron la decisión de definir su voto por quien estaba creciendo en el gusto de los electores.

Mientras que en el 2018 Fajardo creció en particular en las últimas cinco semanas, en el 2022 Rodolfo Hernández despuntó en especial a dos semanas de la votación, por lo que el ingeniero llegó a considerarse como un fenómeno en las mediciones y más por lo que se llegó a ver en la segunda vuelta.

Hace cuatro años Invamer fue la que más proyectó a Hernández como el segundo en la competencia de la primera vuelta, lo dejó a 4,6%. Esa medición contrastó con las proyecciones que hicieron para las consultas interpartidistas del 13 de marzo.

La que sí estuvo más atinada fue la firma brasileña Atlas Intel, la cual en su momento usó una novedosa metodología de muestreo con recolección solo online, que supuestamente le permite tener muestras grandes, rápidamente y un cubrimiento geográfico superior.

Ese modelo ha llevado a que en la actualidad la firma esté pasando por problemas judiciales, luego de que le fuera radicada ante la Fiscalía General de la Nación una denuncia por la presunta utilización de sondeos no probabilísticos presentados ante la opinión pública como encuestas electorales representativas durante la campaña presidencial de 2026.

La denuncia fue presentada por el abogado y veedor ciudadano Pablo Bustos Sánchez, presidente de la Red de Veedurías de Colombia y coordinador internacional de Veedores Sin Fronteras.

Según Bustos, “varios informes técnicos y expedientes del Consejo Nacional Electoral habrían concluido que estudios divulgados por Atlas Intel correspondían metodológicamente a sondeos no probabilísticos, pese a haber sido presentados públicamente como encuestas capaces de reflejar la intención de voto del electorado colombiano”.

En 2022, las mayores críticas recayeron en Guarumo, que sobreestimó el resultado de Federico Gutiérrez, lo que se debió, según los cuestionamientos a que Víctor Muñoz, socio de la encuestadora, era mano derecha del entonces presidente, Iván Duque, y quien tenía en Gutiérrez centradas las esperanzas para sucederlo.

Más información: Denuncian penalmente a AtlasIntel por presunta manipulación electoral

El escenario de hoy 

Para esta primera vuelta del 2026, la próxima será la última semana en que las encuestadoras podrán presentar las mediciones, esto porque la veda arranca desde el domingo 24 de mayo, siete días antes de la votación a la que llegarán liderando la preferencia de los electores Cepeda, De La Espriella y Valencia.

Pero en esta oportunidad las últimas encuestas se conocen en medio de las recientes quejas que realizaron distintas firmas estadísticas que cuestionan la ley 2494 de 2025, por cuanto no hay criterios unificados sobre la aplicación de las misma, en especial los límites que tienen estas empresas de acuerdo a esa normatividad.

Entre tanto esta semana dos firmas presentaron los resultados de sus encuestas. Este viernes la firma Atlas Intel entregó su medición que publicó la Revista Semana, en la cual Cepeda tiene el 37,6% de intención de voto (en votos válidos), seguido de Abelardo de la Espriella, con el 32,9%, y Paloma Valencia, con el 16,7%.

Luego están Sergio Fajardo (4,9%), Claudia López (3,5%), Santiago Botero (0,4%), Carlos Caicedo (0,3%), Gustavo Matamoros (0,1%), Mauricio Lizcano (0,1%), Roy Barreras (0,1%), Miguel Uribe Londoño (0%), Luis Gilberto Murillo (0%), Sondra Macollins (0%) y el voto en blanco (3,2%).

Para la segunda vuelta Abelardo de la Espriella con el 44% se impondría a Iván Cepeda 40,4%, mientras que entre Iván Cepeda y Paloma Valencia, el aspirante de la izquierda llegaría al 39,2% y la candidata del Centro Democrático tendría 40,6%. Si la segunda vuelta fuera Iván Cepeda y Sergio Fajardo, el primero tendría el 39,4% de los votos y el exgobernador de Antioquia llegaría a 26,3%.

La otra encuesta que se conoció es la de la Fundación Génesis Crea, en la cual se mantiene la tendencia de los últimos meses al menos en cuanto a los tres primeros. Iván Cepeda lidera con 35,1% la intención de voto para las elecciones presidenciales de Colombia previstas para el domingo 31 de mayo 2026, seguido por Paloma Valencia con 25,4% y Abelardo de La Espriella con 21,6%.

En la medición para la segunda vuelta proyecta una competencia cerrada, Paloma Valencia con el 48,3% contra el 45,6% de Iván Cepeda y el voto en blanco representa el 6,1%. Entre tanto en el escenario de segunda vuelta en la que estén Cepeda y De La Espriella, ganaría el candidato del Pacto Histórico con 46,5% frente al 41,4% del líder de Firmes por la Patria.

En la ficha técnica se destaca que el levantamiento de datos fue entre el 4 y el 11 de mayo de 2026 con una muestra representativa de 4.352 ciudadanos en 134 municipios, con un trabajo de campo realizado por cien encuestadores y veinticinco supervisores de la Fundación Génesis Crea, encabezados por el profesional en estadística Álvaro Torres Guardias y cubrió 24 capitales y 110 municipios.

Las encuestas que vienen 

En cuanto a las firmas que han venido presentando sus encuestas de forma periódica a lo largo de los últimos meses, se conoció que Invamer la estaría divulgando entre el 22 y el 24 de mayo, en tanto que la de Guarumo la publicación se daría entre el 23 o 24 de mayo.

Entérese: La historia del árbol de 200 años que le dio nombre a un pueblo de Antioquia

Por su parte el Centro Nacional de Consultoría (CNC) también la revelaría antes del 24 de mayo. La que no presentará encuesta es la firma GAD3, la cual informó hace dos semanas que se retiraba ante las dificultades que ha representado para estas firmas estadísticas la ley de encuestas. Entre sus consideraciones están las dificultades de aplicar estudios presenciales en medio de los problemas de seguridad que atraviesan varias regiones del país.

En promedio la mayoría de las encuestas conocidas durante los últimos dos meses y medio muestran un patrón consistente en el que el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, encabeza todas las mediciones de intención de voto. El segundo lugar aunque ha variado un poco, la tendencia es que el abogado Abelardo De la Espriella se ubique en esa posición, mientras que la tercera, en la mayoría es Paloma Valencia.

Por ejemplo, Cepeda se mantiene sobre el 38% para la primera vuelta, la firma que más ventaja le ha dado es Invamer, que en su encuesta de hace dos semanas le dio 44,3%, momento en que esa campaña afianzó su mensaje de que puede ganar en primera vuelta la Presidencia de la República.

En cuanto al abogado De La Espriella su promedio es 23,2% y la máxima se la dio Atlas Intel con 29,4%. Paloma Valencia su nivel promedio es 18,4% y la máxima se la dio Guarumo con el 22,8%.

Las mediciones promedio para otros candidatos muestran que Sergio Fajardo promedia 2,8% y Claudia López el 2,5%.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.