Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Política
Así fue el cruce entre Petro y Paloma Valencia por subsidios y democracia
El presidente Petro y la candidata Paloma Valencia chocaron por el programa del adulto mayor y el riesgo institucional, elevando el tono del debate en plena campaña.
Authored by
Image
Colprensa
Colprensa
Lunes, 16 de Marzo de 2026

En lo que parece será la constante en esta época de campaña presidencial, este lunes se dio un duro cruce de aseveraciones entre el presidente, Gustavo Petro, y la principal candidata de la oposición, Paloma Valencia.

En primer lugar, Petro y Valencia se enfrentaron por el programa de subsidios de media pensión a los ancianos que puso en marcha el mandatario. Al respecto, la candidata, en un programa con la periodista Patricia Janiot, manifestó que “el programa del adulto mayor lo creó el presidente Uribe y nosotros lo garantizaremos en nuestro gobierno. Reduciremos el Estado, defenderemos los ahorros de los trabajadores y mantendremos los subsidios que siempre ha apoyado el uribismo”.

Ante esta afirmación de la aspirante opositora, el jefe del Estado le respondió que “el programa del adulto mayor solo daba limosnas a un núcleo menor de viejos y viejas en Colombia. Nosotros lo llevamos de 80.000 a 230.000 pesos mensuales para garantizar una real salida de la pobreza extrema de la tercera edad y le dimos carácter universal a toda la vejez excluida del régimen pensional”.


Lea aquí: Uribe defiende a Paloma Valencia y Oviedo pese a sus diferencias


Petro recordó que “el régimen pensional creado en 1993 por César Gaviria y Álvaro Uribe no aumentó la cobertura y por eso nosotros logramos la aprobación como ley que una congresista de Uribe demandó, para que no se aplicase. La reforma garantiza el cien por ciento de la universalidad en el derecho a la pensión”.

Para Petro, “gracias a nuestras reformas más de tres millones de viejas y viejas excluidas de sus derechos hoy reciben un bono pensional digno”.

Otro tema que llevó a Petro y Paloma a tener confrontación en las redes fue por el tema de la democracia y el riesgo que la misma se rompa si sigue la continuidad del petrismo en el gobierno.

“El único adversario que tenemos en esta democracia es la continuidad del gobierno Petro, por sus ínfulas autoritarias y su estrategia de erosionar progresivamente las instituciones hasta acabar con el equilibrio de poderes, mientras le endulza el oído a los colombianos con promesas incumplidas”, dijo Valencia a la periodista Janiot.

Petro a su turno le respondió que “mi gobierno no es autoritario, respetamos las decisiones de los jueces y no les intervenimos sus comunicaciones ni los perseguimos. Que diferencia del Gobierno dónde asesinaban a miles de jóvenes solo para hacer una errónea política de seguridad del Estado”, ripostó.


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion

Temas del Día