La Opinión
Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Opinión
Propuestas antidemocráticas
Una cosa es la oposición democrática, perfectamente legítima, garantizada en la Constitución.
Authored by
Domingo, 14 de Mayo de 2023

Es necesario rechazar de plano y de manera contundente cualquier propuesta o sugerencia de golpe de Estado. Con eso no se juega. El pueblo colombiano es, en su inmensa mayoría, demócrata y respetuoso de las instituciones. Los pocos extremistas que sueñan con las vías de hecho -para imponer una ideología- están llamados al fracaso.

El actual presidente de la República fue elegido legítimamente por el pueblo, en las urnas. Y, aunque existan razones para disentir respecto a algunas de sus políticas o decisiones -como ocurre y ha ocurrido siempre, con todos los presidentes, desde Simón Bolívar en adelante-, nada justifica la ruptura de nuestro sistema democrático, ni la torpeza de “soluciones” de facto. En el Derecho colombiano existen suficientes mecanismos y medios de control, frenos y contrapesos. Una cosa es la oposición democrática, perfectamente legítima, garantizada en la Constitución, y otra muy distinta la idea ilegítima y peligrosa que se ha escuchado en estos días, y que no traería a nuestro pueblo sino desgracia y caos.

La Constitución de 1991 consagra una democracia participativa y pluralista. Reconoce a todo ciudadano los derechos esenciales a elegir y ser elegido; a la libertad de pensamiento y opinión; a la libre expresión; a la protesta pacífica: a constituir partidos, movimientos y agrupaciones políticas sin limitación alguna; a formar parte de ellos libremente y a difundir sus ideas y programas; a criticar y oponerse; a separarse por completo de la orientación gubernamental, para proponer, por la vía electoral y en democracia, los cambios que estime necesarios. Si algo está garantizado de sobra en el ordenamiento superior es el derecho a disentir y a oponerse.

Los partidos y movimientos políticos tienen pleno derecho de acceso y utilización, en todo tiempo, de los medios de comunicación que hagan uso del espectro electromagnético y, en la actualidad, las posibilidades de expresión, investigación e información se multiplican en las redes sociales, con el objeto de formular propuestas, programas y motivos de respaldo o contradicción frente a las políticas y determinaciones oficiales.

La Constitución consagra el estatuto de la oposición y el pleno derecho de los partidos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos a decidir si se ubican en una coalición de apoyo al Ejecutivo -que, como se ha visto recientemente, se puede resquebrajar y romper en cualquier momento-, o si prefieren constituirse en organizaciones de oposición o independientes, con plenas garantías. Los partidos y movimientos políticos con personería jurídica que se declaren en oposición tienen el derecho -expreso en la Constitución- a ejercer libremente la función crítica frente al Ejecutivo, y pueden plantear y desarrollar, sin restricciones, alternativas políticas, así como los derechos de acceso a la información y a la documentación oficial, con muy excepcionales restricciones de orden constitucional y legal, que deben ser expresas. Además, los partidos y movimientos de oposición gozan del derecho de réplica ante las intervenciones públicas del Gobierno.

Contando con todos esos medios democráticos de controversia y oposición, resulta incomprensible que, por razones ideológicas, se pretenda -por parte de unos pocos- conducir a Colombia a regímenes dictatoriales y oprobiosos, o a situaciones políticas tan graves como las actuales del Perú, que, inclusive, se atreven a mostrar como un ejemplo a seguir.

Temas del Día