Se supone en Colombia que cuando un expresidente habla, en realidad lo hacen la sensatez, la mesura, la experiencia y el conocimiento exacto del asunto al que se refiere. Es la voz de alguien que, bien o mal, ha liderado el país porque así lo decidieron los electores.

Algunos expresidentes, como Belisario Betancur —o Julio César Turbay, en su tiempo—, prefieren el silencio elocuente, que solo interrumpen en casos de extrema urgencia. Otros hablan todos los días, a toda hora, por todos los medios posibles, hasta perder cualquier asomo de credibilidad.

En materia política, Pastrana habla menos de lo que actúa, aunque lo que dice de ordinario no tiene la solidez filosófica que cualquiera pretende que tenga el pensamiento de alguien que ha manejado un país. De todas maneras, todavía es una voz a la que le prestan atención, aunque sea para criticarla con severidad.

Hace pocos días, Pastrana se refirió a varios asuntos, uno de ellos, el Partido Conservador, su partido, el que lo llevó a la presidencia de la República y que le ha colmado de honores y de reconocimiento. El partido sin el cual jamás hubiera llegado a donde ha llegado. ¡Y en qué términos lo hizo!

Lo que dijo, en verdad, no permite muchos comentarios. Al fin y al cabo, si lo dijo Pastrana, hace poco la principal figura viva de ese partido, quedan pocas, muy pocas dudas de que sea cierto. Esto es lo que dijo de su propia casa política:

‘Hoy, el Partido Conservador es absoluta corrupción, no es el partido de Caro y Ospina, y por eso no hay forma alguna de que nosotros podamos estar participando con quienes hemos criticado. Es un partido absolutamente corrupto. Nosotros hoy no queremos estar y ni vamos a estar con ese partido. Claro, uno recorre el país con todos los concejales conservadores y en buena parte de los departamentos toda la gente está cansada de esa corrupción, están absolutamente cansados de ver esa corrupción en sus directivas y eso no lo queremos nosotros, esa es una de las banderas por las cuales nosotros estamos combatiendo y vamos a combatir para, de nuevo, traer la transparencia a la política en Colombia’.

Y de sus actuales dirigentes dijo algo parecido, o peor:

‘Yo creo que hoy uno en una tarima con Efraín Cepeda, con Hernán Andrade o con el ministro Mauricio Cárdenas quita votos; es decir, una foto con la corrupción no es buena para nadie en política. La gran ventaja que tenemos hoy con Marta Lucía conmigo es que no estamos identificados con ningún partido; yo creo que esa es nuestra fortaleza, porque los partidos se han corrompido, están absolutamente alejados de sus gentes y yo creo que eso es lo que se implanta, que pueda uno castigar esa vieja política y con eso es con lo que nosotros estamos comprometidos’.

En la entrevista, Pastrana dijo que en su alianza con el expresidente Álvaro Uribe Vélez, para buscar un candidato presidencial único, respalda, obvio, a su candidata, Marta Lucía Ramírez.

Pero dejó deslizar un comentario que, de todos modos, lleva a pensar que lo que ocurre en el conservatismo no es gratuito. Dijo que para esa consulta, ella ‘ha dicho que se somete a esas reglas para que escojamos al candidato único. Ojalá gane Marta Lucía, pero si no es así nosotros vamos a respetar los resultados y vamos a acompañar al candidato que sea de las preferencias’.

¿Será que, acaso, para Pastrana, las leyes, las normas y los acuerdos se pueden incumplir cuando los resultados son desfavorables? Hmmm…