Las irregularidades detectadas en más de 2.000 proyectos financiados con regalías, que sumarían alrededor de $12 billones, llevaron al Departamento Nacional de Planeación (DNP) a implementar una nueva metodología de control desde este año.
El DNP diseñó la ruta, que entró en vigencia el 1 de enero, en busca de fortalecer el control. Es por eso que la Subdirección General del Sistema General de Regalías (SGR) comenzó a recorrer el país para capacitar a los territorios al respecto.
Lea además: Cada partido de Colombia en el Mundial movería $60.000 millones en la economía nacional
En el marco de esa estrategia, se realizaron dos jornadas de la metodología de medición del Índice de Gestión de Proyectos de Regalías (IGPR), en el Hotel Casablanca de Cúcuta.
El subdirector de Análisis y Resultados del SGR, Emilio Saavedra Gutiérrez, informó que la entidad tiene la tarea de calificar a los ejecutores de los recursos, a través del IGPR, y que el nuevo método es respuesta a las anomalías que comenzaron a identificar a partir de 2024.
“Identificamos 2.094 proyectos que tenían programaciones vencidas en su ejecución y todos los contratos suspendidos, o tenían las dos situaciones. Esas irregularidades ascendían alrededor de $12 billones”, indicó Saavedra.
El funcionario destacó que implementaron una ruta para construir una nueva forma de poder medir a las entidades ejecutoras, la cual les permitiera tener un seguimiento más estricto, en la que se les exige a los responsables registrar los soportes o evidencias en el sistema de información Gesproy de los trabajos que se llevan a cabo.
Le puede interesar: Hacer un asado se volvió un lujo en Cúcuta: ¿cuánto subió la carne?
Emilio Saavedra dijo que las fallas encontradas fueron una señal de alerta para el DNP, porque los datos que se subían al Gesproy no correspondían con la realidad del territorio. Resaltó que de esas situaciones se derivaron algunos procedimientos administrativos de control para las entidades.
“Nos dimos cuenta que registraban información diferente a lo que le pasaba a los proyectos. Por ejemplo, que estos estaban con un avance alto, de casi el 100%, y en una visita de seguimiento nos dábamos cuenta que no era real; proyectos donde la ejecución parecía estar con las condiciones técnicas correctas, pero no era así”, apuntó el subdirector de Análisis y Resultados.
Lea aquí: La Cuna del Café 2026 sirvió 40.067 tazas en Cúcuta y movió $2.145 millones
Saavedra resaltó que la calificación IGPR, que oscila entre 0 y 100 puntos, es importante, porque un ejecutor que no tenga un desempeño adecuado podría tener impedimentos para continuar siendo designado en ese rol o dificultades en la aprobación directa de proyectos de regalías.
Más de 50 entidades ejecutoras de proyectos financiados con regalías fueron convocadas a estas sesiones en Cúcuta, a las cuales también invitaron a hacer una conciliación de los recursos que tienen en cuentas maestras producto de recursos que se transfirieron del SGR y que no han reintegrado al sistema.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion
