Nuevamente las dificultades políticas le volvieron a rondar al proyecto de ley que permitiría en el país la interrupción de la vida de forma voluntaria o eutanasia, el cual está para su discusión en la plenaria de la Cámara.

El proyecto está para su segundo debate en la plenaria, pero este martes se encontró con varias dificultades que son lideradas en particular por el representante conservador Luis Miguel López, quien en primer instancia pidió la suspensión del debate, con la premisa de que era más importante discutir un proyecto de ley sobre las juntas de acción comunal.

Luego López presentó una proposición de archivo del proyecto, la cual no tuvo acogida por 74 contra 42 votos que si acogieron la petición. Ya luego se abrió el debate al informe como terminaba la ponencia, con lo cual se daba vía libre a la discusión, sin embargo este paso no se pudo dar porque se rompió la asistencia al no haber el quórum para seguir con la sesión, menos 60 representantes estuvieron presentes en ese momento.

Entérese: La lucha de una cucuteña por recuperar su hogar, luego de que estafadores vendieran e hipotecaran su casa

El representante liberal, Juan Carlos Losada, autor y ponente, sostuvo que “la dignidad humana implica no solo el derecho a vivir una vida plena y de calidad, sino también el derecho a poner fin a un sufrimiento de manera digna y bajo condiciones reguladas”.

El representante, Luis Miguel López, entre otros asuntos que esgrimió para apartarse del proyecto, sostuvo que “en el Día del Niño por Nacer, el Congreso pretende aprobar un proyecto de ley que permitiría la eutanasia en niños. ¿Hasta dónde vamos a permitir que llegue esta cultura de muerte? La vida es sagrada desde la concepción hasta la muerte natural”.

Por el momento no es claro si el proyecto vuelve a estar en los primeros puntos del orden del día el miércoles en la plenaria de la Cámara.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion .