La cadena de restaurantes Frisby Colombia desmintió las declaraciones del representante de Frisby España sobre una victoria legal en Europa por los derechos de propiedad intelectual, aclarando que la decisión del Juzgado de lo Mercantil Número 2 de Alicante consistió únicamente en la revocatoria de unas medidas cautelares y no en una sentencia final sobre el proceso jurídico que enfrenta a ambas compañías desde hace casi un año.

A través de un comunicado, Frisby Colombia explicó que la marca de la cadena mantiene su vigencia en España y en el resto de la Unión Europea, detallando que la notificación del viernes 27 de marzo constituye una etapa administrativa dentro del litigio. La compañía señaló que el proceso legal de fondo para determinar la propiedad de la marca no culminó y desestimó las afirmaciones sobre un cierre total del caso o la pérdida de los derechos marcarios.

En el documento, la empresa manifestó: “Ratificamos nuestro compromiso con la defensa activa de nuestros derechos de autor, derechos marcarios y de propiedad intelectual, actuando siempre con la ética y la transparencia que han caracterizado nuestra trayectoria durante 48 años”.

El representante legal de la firma europea, Charles Dupont, sostuvo en la emisora Caracol Radio que la justicia española validó la operación de Frisby España bajo el argumento de que es imposible infringir una marca sin presencia en ese mercado. Dupont afirmó que la actividad de su compañía es legítima y descartó la existencia de competencia desleal en el territorio.

Lea aquí: Frisby España ganó disputa de marca en Europa a Frisby Colombia y exige millonaria indemnización

“Frisby Colombia intentó alegar que su marca era notoria en España, basándose en estadísticas de colombianos, pero debe ser en el público en general”, indicó Dupont para justificar el uso del nombre comercial en el continente europeo.

A partir de la revocatoria de las medidas cautelares a favor de la empresa colombiana, Frisby España anunció la búsqueda de una indemnización por los perjuicios derivados del pleito, exigiendo a la contraparte el pago de 200.000 euros por las ganancias estimadas durante un periodo de cuatro meses y 500.000 euros adicionales como compensación por el tiempo en el que la compañía reportó impedimentos para operar. A esta cifra se suma el cobro del valor total de las utilidades generadas entre mayo y diciembre de 2025.

Esta reclamación económica se presentó en el mismo periodo en que Frisby España inició acciones contra la cadena KFC por presuntas prácticas anticompetitivas, mientras los tribunales de Alicante mantienen abierto el expediente para emitir una resolución definitiva sobre el titular de la marca.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion