La tensión política en Colombia sumó un nuevo capítulo tras las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre supuestos informes de inteligencia que involucrarían al abogado y precandidato Abelardo De la Espriella con empresarios vinculados al contrato de pasaportes.

El mandatario aseguró recientemente que existen reportes que dan cuenta de conversaciones entre De la Espriella y los hermanos Bautista, señalados como socios de la empresa Thomas Greg & Sons, en medio de la controversia por la administración de este contrato estatal.

El pasado 4 de abril, a través de su cuenta en la red social X, Petro afirmó: “Los hermanos Bautista dueños de Thomas Greg, aún no devuelven el PIK, las claves para devolver toda la información de los usuarios de pasaportes”, en referencia al control de datos sensibles del sistema.

En el mismo mensaje, el jefe de Estado cuestionó la actuación del Ministerio Público y señaló: “El procurador, de una manera extraña (...) busca desesperadamente anular el excelente contrato de pasaportes que tenemos”, defendiendo el modelo actual que, según dijo, traslada la propiedad de la información al Estado.

Petro también vinculó estos hechos con supuestos movimientos políticos, al indicar que no puede ignorar “los informes hechos desde inteligencia de conversaciones entre los hermanos Bautista y de la Espriella”, en los que —según su versión— se hablaría de la devolución del contrato a manos privadas.

En ese contexto, el presidente sugirió además la existencia de acuerdos políticos, mencionando incluso la promesa de “ciertos algoritmos que le aseguren la presidencia a de La Espriella”, lo que elevó el tono de la controversia.

Lea aquí: Campaña de Abelardo de la Espriella pidió investigar a Petro y a la DNI por presuntas chuzadas en su contra

¿Qué dijo Abelardo De la Espriella sobre las acusaciones de Petro?

Frente a estas declaraciones, la campaña del precandidato calificó las afirmaciones como una “confesión” que debería ser objeto de investigación por parte de las autoridades competentes.

Posteriormente, en entrevista con Caracol Radio, De la Espriella respondió directamente a los señalamientos y rechazó de manera categórica cualquier vínculo con los hechos mencionados por el presidente.

“Aquí no hay ninguna infiltración, aquí hay una sociedad. Aquí hay un amangualamiento entre el régimen de Gustavo Petro y la ilegalidad (...) Este es un gobierno criminal”, declaró el abogado en los micrófonos del programa 6AM W.

Durante la misma intervención, el precandidato aseguró que las acusaciones en su contra forman parte de un montaje y lanzó una grave advertencia sobre su seguridad personal: “Ellos están asustados conmigo (...) por eso me están tratando de hacer montajes y por eso me difaman día y noche y por eso quieren asesinarme”. 

De la Espriella insistió en que su postura política representa una amenaza para el actual gobierno y sostuvo: “Yo sí soy capaz, porque tengo el carácter y la independencia para hacer lo que corresponde y para que las fechorías de este Gobierno criminal no queden en la impunidad”.

En un tono aún más crítico, concluyó: “Que nadie se llame a engaños. Este es un Gobierno criminal. El crimen no ha infiltrado al Gobierno de Gustavo Petro. El Gobierno de Gustavo Petro hace parte de ese entramado, y Gustavo Petro es el jefe de la mafia”, declaraciones entregadas a Caracol Radio.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.