Nuevas grabaciones reveladas por Noticias Caracol exponen reuniones reservadas entre altos funcionarios del Gobierno de Gustavo Petro y el entorno de uno de los mayores contrabandistas del país, Diego Marín, conocido como ‘Papá Pitufo’.
Este escándalo, se enmarca en el supuesto intento de infiltración de dineros del contrabando a la campaña Petro presidente.
De acuerdo con manifestado por el citado medio, los encuentros se habrían producido a comienzos de 2025, cuando el entonces director de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), Jorge Lemus, sostuvo reuniones con el abogado del contrabandista, Luis Felipe Ramírez.
egún Noticias Caracol, estas citas quedaron registradas en grabaciones que evidencian contactos previos entre emisarios que se presentaban en nombre del Gobierno y el llamado “zar del contrabando”, incluso antes de cualquier intervención oficial de autoridades judiciales.
Los audios también sugieren que Lemus habría ofrecido posibles beneficios judiciales a ‘Papá Pitufo’, pese a no tener competencia legal para hacerlo, lo que ha generado cuestionamientos sobre una eventual extralimitación de funciones dentro de la inteligencia estatal.
En uno de los fragmentos, Lemus afirma: “Que el hombre venga y hable, contra quien se le dé la puta gana, y hasta donde quiera”, mientras el abogado advierte sobre el impacto de una eventual confesión: “Llegar a hacer eso es armar una hecatombe”.
La primera grabación, fechada el 26 de febrero de 2025 y con una duración de casi dos horas, se produjo tras las declaraciones del entonces director de la Unidad Nacional de Protección, Augusto Rodríguez, quien afirmó que la campaña presidencial de Gustavo Petro habría sido blanco de intentos de infiltración de dineros del contrabando.
Rodríguez aseguró en su momento: “A la campaña intentaron penetrar con recursos de ese sector (...) intentaron meter una plata y la logramos frenar (...)”, lo que desató la reacción del entorno de ‘Papá Pitufo’.
De acuerdo con el abogado, estas declaraciones causaron desconcierto en su cliente, quien —según relata— no tenía intención de afectar al Gobierno y se mostró sorprendido por la situación generada.
“Al otro día volvió y me dijo (‘Pitufo’): “A este man qué le pasó (a Augusto Rodríguez)”. Entonces, él (‘Pitufo’) quedó más desconcertado aún. Dijo: ¿Qué es esto por Dios?. Miren en la que me pusieron, miren la que acaban de hacer ellos mismos”.
Durante la conversación, Lemus descalificó a Rodríguez al señalar: “Yo creo que él tiene problemas en la cabeza”, mientras defendía la veracidad de lo discutido en encuentros previos.
Lea aquí: Las ‘escuelas de drones’ con las que Eln y disidencias escalan el conflicto armado en el país
En ese mismo contexto, el abogado lanzó una advertencia: ‘Papá Pitufo’ posee información sensible que podría comprometer al Gobierno y a personas cercanas al presidente, aunque —según dijo— ha evitado mencionar asuntos relacionados con su círculo familiar.
“Hay situaciones que Diego (Marín) no ha querido entrar. Ni a que el hermano, que la mujer, que... No, no, en ningún momento”, indicó el jurista.
“Entonces, preciso me llama (Diego Marín) y me dice: ‘Vea, que es una cita, que tal cosa’. Me dijo: ‘Pues hermano, pues vaya pues’. Yo le dije a este man: ‘Yo voy con una condición’. Porque es que a mí nadie me garantiza quién es en realidad delegado o no del señor presidente. Y yo con todo respeto se lo digo, doctor. Yo sé que ese señor es amigo, yo sé que sí, yo qué tal... pero vuelvo y le digo, acá estamos en un tema que se ha dejado correr mucha agua y se ha perdido la confianza. Y vuelvo y le digo: ‘Aquí estoy por mandato, pero pues soy oídos. No sé cuál es la intención”, detalló el abogado, en uno de los aporte de las grabaciones reveladas por Noticias Caracol.
Los emisarios del Gobierno Petro que sostuvieron contactos con ‘Papá Pitufo’
Las grabaciones también revelaron la existencia de varios emisarios que habrían servido de intermediarios. Uno de ellos sería Ramón Devesa, señalado como enlace entre el contrabandista y el Gobierno.
Según el abogado, a través de Devesa se enviaban mensajes e incluso información de seguridad relacionada con posibles amenazas contra el presidente, lo que sugiere un canal de comunicación activo.
“Qué le digo yo, Diego (Marín) si se hubiera querido tirar en este Gobierno se lo tira. O sea, diciendo a cualquiera: ‘Hablé con Ramón, hablé con Isaac, alguna vez le mandé razón con Alexánder López porque me conoce’. Yo a una persona de pronto por allá muy allegada al hermano, yo la verdad es que por ese lado no porque hay muchas ahí que no me funcionan. Hay muchas personas que llegan a hablar por él (el presidente). Nunca supe si en verdad el presidente mandó a Isaac, mandó a Ramón, estoy hablando de Ramón el español”, manifestó el abogado de Pitufo.
Otro nombre mencionado es el de Isaac Beltrán, quien reconoció públicamente haber sostenido reuniones con ‘Papá Pitufo’ en Europa por instrucción de funcionarios del Gobierno.
En los audios, se indica que el contrabandista habría ofrecido colaborar en temas de orden público, incluyendo posibles mediaciones con estructuras criminales en Buenaventura y Tuluá.
Un tercer contacto mencionado sería el propio Augusto Rodríguez, a través de intermediarios, lo que ampliaría el alcance de los acercamientos entre funcionarios y el entorno del contrabandista.
La fiscal general, Luz Adriana Camargo, advirtió que estos encuentros podrían constituir una “usurpación de funciones”, al señalar que cualquier negociación de este tipo debe ser liderada exclusivamente por la Fiscalía.
Pese a ello, en las conversaciones Lemus plantea escenarios de posibles beneficios para facilitar la entrega de ‘Papá Pitufo’, incluyendo garantías de seguridad y eventuales gestiones ante la Fiscalía.
Incluso, el exjefe de inteligencia sugirió que el caso podría enmarcarse dentro de la política de “Paz Total”, insinuando que una negociación avanzada podría influir en eventuales procesos de extradición.
Días después del primer encuentro, el 6 de marzo de 2025, Lemus y el abogado volvieron a reunirse. En esa segunda grabación, el funcionario expresó cercanía con el contrabandista: “He tenido estima con él y él lo sabe”.
Lea aquí: Nueva demanda contra nombramiento de Cielo Rusinque en la SIC
Estas revelaciones, divulgadas por Noticias Caracol, exponen una red de contactos y conversaciones que ahora están bajo escrutinio público y judicial.
¿Qué dijeron las personas vinculadas a este escándalo?
Ante la polémica por las reuniones entre funcionarios del Gobierno y el entorno de alias ‘Papá Pitufo’, Noticias Caracol recopiló las versiones de los emisarios mencionados en este escándalo.
Jorge Arturo Lemus aseguró que fue él quien ordenó grabar la reunión sostenida en su oficina con el abogado del denominado ‘zar del contrabando’. “Yo ordené grabar (...) Para que no dijeran que yo estaba pidiendo plata”, afirmó, justificando así la decisión de registrar el encuentro.
De acuerdo con su versión, el acercamiento fue iniciado por el abogado de Diego Marín, alias ‘Papá Pitufo’, quien habría buscado directamente al Gobierno. Lemus también indicó que estas reuniones contaron con conocimiento del presidente de la República y que su intención era facilitar una eventual entrega del señalado contrabandista.
Según relató, incluso contempló la posibilidad de contactarlo directamente para que se entregara ante las autoridades. “Yo hablé con el presidente (...) yo me iba a contactar directamente con Diego Marín (...) para que viniera a entregarse”, explicó, aunque aclaró que esa intención finalmente no se concretó.
En contraste, el abogado Luis Felipe Ramírez sostuvo una versión diferente en un mensaje enviado a Noticias Caracol. Allí afirmó que fue el Gobierno quien convocó los encuentros y que estos contaron con el “aval directo del presidente Petro”, lo que contradice la narrativa de Lemus.
Ramírez detalló que las reuniones se realizaron en instalaciones de la Dirección Nacional de Inteligencia y bajo estrictas medidas de seguridad, lo que incluía la restricción del ingreso de dispositivos electrónicos. Su declaración refuerza la tesis de una iniciativa institucional.
Ante los cuestionamientos sobre la legalidad de estos acercamientos, Lemus respondió que el Gobierno no tenía facultades para definir la situación judicial de Marín. “Nosotros no somos los que decidimos sobre su libertad. Es la Fiscalía”, enfatizó, señalando que ese fue uno de los factores que llevó al fracaso del contacto.
El exfuncionario insistió en que actuó por iniciativa propia con el objetivo de facilitar la entrega del contrabandista. Sin embargo, reconoció que no tiene claridad sobre otros posibles intermediarios mencionados en las grabaciones conocidas públicamente.
En otro punto, Lemus se refirió a hechos ocurridos durante la campaña presidencial, cuando —según su versión— se intentó ingresar un aporte de 10.000 millones de pesos vinculado a Diego Marín. “Eso sí lo paramos y lo trancamos”, aseguró, indicando que la decisión fue tomada junto a otros funcionarios.
También explicó que, en ese momento, no tenían plena certeza sobre la identidad del oferente. “No sabíamos exactamente quién era el señor”, dijo, aunque señaló que el entonces candidato rechazó el dinero al conocer su origen.
No obstante, persisten dudas sobre un episodio en el que el español Xavier Vendrell habría recibido 500 millones de pesos para la campaña. Lemus reconoció inconsistencias en ese caso: “Yo vi el video (...) no sé si estaban los 500 millones de pesos”, declaró.
El abogado Ramírez, por su parte, cuestionó la grabación realizada por la DNI, argumentando que vulnera principios esenciales del ejercicio profesional. “Se vulnera cualquier principio de transparencia, confianza y lealtad”, expresó.
Sobre su salida de la UIAF, Lemus indicó que obedeció a una decisión del Gobierno y manifestó tranquilidad frente a su futuro. “Es una oportunidad para mirar otras cosas”, afirmó, mencionando además su intención de apoyar una campaña política.
Finalmente, la Presidencia de la República emitió un comunicado en el que defendió los contactos de inteligencia, señalando que su único propósito era lograr la entrega de Marín.
“Varios agentes de inteligencia aprovecharon eso fue para pedir dinero, lo cual no es permitido, por eso salieron de las entidades y por eso no está el señor Marín en Colombia respondiendo ante las autoridades”, indicaron desde la administración central.
Y agregaron: “La Fiscalía le dictaminó unos cargos que lo excarcelan por solo investigar del 2023 en adelante, sacaron el fiscal que sí tenía las pruebas en el proceso, la decisión de la fiscal del caso, de solo investigar a partir del 2023 cuando Marín lleva 38 años delinquiendo con una fuerte infiltración en el estado, le demostró para el señor Presidente, que, la fiscalía solo quería perseguir al gobierno, cuando el presidente Petro persiguió a Marín hasta lograr su control en España y Portugal hablando con el presidente español y el primer ministro”.
“El señor presidente cree seriamente que existió un pacto entre la fiscalía general y los directores de DNI para no traer a Marín a Colombia y más bien, aprovecharlo”, concluyeron desde la Presidencia.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.
