Los integrantes del Comité del Agua de Norte de Santander, capítulo Pamplona, elevaron una queja ante el despacho del magistrado de la Corte Constitucional Alberto Rojas Ríos, al considerar que los procesos de participación informativa de la sentencia T-361 que ordenó al Ministerio de Ambiente la revisión de la delimitación del páramo de Santurbán, no han sido amplios y no cumplen con las expectativas.

Esta preocupación, según el presidente del organismo, German Salamanca Godoy, está relacionada con la jornada del 8 de abril, en Pamplona y Mutiscua, en donde no se contó con la asistencia masiva de las comunidades que hacen parte de ese sistema de alta montaña.

En el caso de la reunión hecha en el coliseo cubierto Chepe Acero de Pamplona, asistieron menos de 70 personas y no vivieron representantes de los municipios de la provincia.

El líder comunal puntualizó que no se está cumpliendo con convocatorias amplias, públicas y abiertas a las comunidades que tienen influencia en Santurbán.

En el documento de protesta también informan a la Corte Constitucional que no se cumplió con la obligación de hacer una convocatoria activa de los actores relevantes para la deliberación y el diálogo en torno a la delimitación.

Salamanca enfatizó que no es obligación de los alcaldes convocar a las comunidades, sino que la Corte Constitucional ordenó al Ministerio que lidere estos procesos y que deben ser masivos.

El líder reiteró que se debe tener en cuenta el estudio hecho predio a predio por Corponor, en donde a las futuras generaciones se les debe garantizar el recurso hídrico.

“Nosotros queremos que ellos (Ministerio y Von Humboldt), verifiquen en los territorios, hagan las mesas en cada uno de los municipios y no vuelvan a recurrir a la tecnología para delimitar el páramo”, indicó.

En cuanto al tema de la explotación minera, el líder regional no está de acuerdo en que el gobierno llegue a conceder títulos en ningún punto que afecte el ecosistema de páramo.

Es por eso que se está promoviendo la creación de un frente común para evitar que la delimitación sea dañina para los municipios, teniendo en cuenta que como está propuesta afectaría el 90 por ciento del territorio de Silos, el 70 por ciento de Mutiscua y el 30 por ciento de Pamplona. Además de Cácota, que tiene el 99 por ciento del territorio en el páramo Almorzadero.

Salamanca, anunció que están preparando una protesta en Bogotá con todos los actores que hacen parte de los páramos. “Tenemos que frenar la delimitación e impedir la legalización y la explotación minera en los páramos”.