Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Región
Petro se retracta por señalamientos contra personero de Ocaña tras fallo del Consejo de Estado
La decisión se dio en cumplimiento de una tutela que protegió los derechos del funcionario.
Authored by
Image
La opinión
La Opinión
Martes, 17 de Marzo de 2026

El presidente Gustavo Petro rectificó las afirmaciones que había hecho en contra del personero de Ocaña, Jorge Armando Bohórquez Lanzziano, tras acatar una orden del Consejo de Estado dentro de una acción de tutela que protegió los derechos fundamentales del funcionario.

La rectificación tuvo lugar durante el consejo de ministros realizado el lunes 16 de marzo de 2026. En ese espacio, el mandatario dio lectura a un documento oficial mediante el cual dejó sin efecto sus declaraciones anteriores. “En cumplimiento de la sentencia del Consejo de Estado del 17 de octubre de 2025 […] rectifico las manifestaciones realizadas ese día”, expresó al iniciar.

Seguidamente, el jefe de Estado admitió que no existían pruebas que respaldaran lo dicho previamente: “No existe fundamento alguno que permita asociar al señor Jorge Armando Bohórquez […] con apoyo a la insurgencia de grupos armados ilegales”, aludiendo a las acusaciones que lo vinculaban con el Eln en la región del Catatumbo.


Lea aquí: Defensoría del Pueblo reporta desplazamiento forzado de más de 160 familias en el Catatumbo


 

En esa misma intervención, el presidente fue enfático en retirar cualquier señalamiento: “En consecuencia, retiro de manera clara e inequívoca cualquier señalamiento en ese sentido”, y agregó que el funcionario “ha actuado en el marco de sus funciones constitucionales como servidor público”.

Petro también incluyó un pronunciamiento institucional en el que destacó que su administración “respeta y valora la labor de todos los personeros municipales, defensores de derechos humanos y autoridades locales”, especialmente en zonas complejas por el conflicto armado como el Catatumbo.

Esta situación se remonta a meses atrás, cuando el Consejo de Estado concluyó que el presidente y el ministro del Interior, Armando Benedetti, afectaron derechos fundamentales del personero como su buen nombre, honra, seguridad e incluso su vida al hacer señalamientos sin sustento en un entorno de alta vulnerabilidad.

Con esta declaración pública, el presidente cumple con lo ordenado por el alto tribunal, que le exigía retractarse en un escenario oficial y descartar cualquier relación entre el personero de Ocaña y estructuras armadas ilegales.


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion . 

Temas del Día