Luego de la denuncia que interpusieron algunos habitantes del municipio de Gramalote, refiriéndose a que varias de las casas que han sido entregadas en medio del proceso de reconstrucción de esta zona han presentado fallas estructurales, el Fondo Adaptación se pronunció. 

Lea también: ¿Qué proponen los jóvenes para el Plan de Desarrollo Municipal en Cúcuta?

La entidad a cargo de la reconstrucción, recuperación y reactivación económica de lo ocurrido con Gramalote, señaló que, hasta la fecha no han recibido ninguna solicitud formal sobre dichas deficiencias estructurales de las viviendas entregadas. 

El Fondo indicó que, en los casos en los que se han presentado observaciones, tanto la interventoría como el contratista han llevado a cabo visitas técnicas para determinar las acciones inmediatas a tomar y las causas reales de las mismas. 

“Hasta ahora, estas observaciones han estado relacionadas principalmente con aspectos de acabado como pintura y limpieza. Una vez atendidas, se procede a realizar un acta de cierre, en la cual participan el propietario, el interventor y el contratista”, mencionaron. 

Asimismo, destacaron la importancia de que los propietarios de cada vivienda tengan en cuenta el Manual de Uso y Mantenimiento entregado, para garantizar una correcta atención según las responsabilidades de cada una de las partes involucradas.  

Lea además: El proyecto con el que buscan más recursos para las regiones

En este sentido, precisaron que, con la reciente auditoría visible, llevada a cabo el 22 de febrero con participación comunitaria, lograron confirmar que todas las observaciones, peticiones, quejas y reclamos registrados a la fecha han sido atendidos satisfactoriamente, destacando que solo tienen un caso pendiente relacionado con el perfilado de la parte posterior de uno de los patios de la Manzana 54.  

“En cuanto a la Manzana 75 y las cuatro viviendas sin ejecución es importante señalar que estas no serán construidas debido a que, según el principio de corresponsabilidad de las familias contemplado en el Plan de Reasentamiento, cuatro de ellas no cumplieron con los requisitos establecidos. Además, las viviendas ya presentaban un avance superior al 90%, por lo que se tomó la decisión de no iniciar su ejecución en esta zona que registraba un 0% de avance”, puntualizaron.  

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion .