El Sergio Fajardo de hoy es un candidato presidencial muy diferente al que los colombianos habían visto en las campañas anterior, en el Fajardo modelo 2026 se ve un aspirante contradictor, con un tono más fuerte y que incluso se le ha visto en estrategias que antes no le fueron comunes, como hacer presencia en las redes sociales.
Fajardo además tiene claro que en esta campaña, que es muy diferente a las anteriores, hay un competidor más, el presidente Gustavo Petro, quien según él está manejando una teoría de que en las elecciones habrá fraude, esto para poner en duda los resultados si su candidato presidencial, Iván Cepeda, pierde los comicios.
El candidato presidencial dice que este mes que queda para la primera vuelta es fundamental, que luchará para ganarse el pase a la segunda vuelta y que eso lo logrará con los colombianos indecisos y los que dicen que van a votar en blanco, pero también porque dejará en evidencia las debilidades de sus contradictores, en particular las de Abelardo de la Espriella.
Puede leer: Video | China pone en marcha equipo de policías robot para regular el tráfico
¿Cambió esta candidatura mucho frente a las que ha tenido que hacer antes?
Esta es otra Colombia, una Colombia totalmente distinta que yo no había visto en todos los años anteriores. Pero le explico por qué es diferente Colombia. Primero, he recorrido el país en tres oportunidades como candidato presidencial, la he escuchado caminando. Yo no voy en helicóptero, volando de lado a lado, que me lleven cargado para una tarima para otra, sino en la mayoría de los casos a pie, caminando, conversando con mucha gente en muchas instancias. Esta es una Colombia hoy que tiene miedo, tiene rabia, tiene una cantidad de malestares acumulados que la hace muy diferente.
Eso es el fruto de una confrontación permanente entre el mundo asociado con el presidente Petro, que hoy en la campaña electoral es representado por Iván Cepeda a quien el Presidente quien le hace la campaña y el mundo asociado con la figura del expresidente Álvaro Uribe que hoy tiene dos personas, Abelardo de la Espriella y Paloma, que lo reconocen a él como el inspirador y la persona que les da sentido político.
Esa confrontación, Uribe-Petro lleva todos estos años que tiene todas estas condiciones, es una confrontación que nos lleva a Colombia por un camino que no habíamos visto, que es una Colombia llena de miedos, rabias, malestares, es una Colombia que avanza hacia una confrontación social si nos rompemos con esa confrontación.
¿Entonces qué opción hay para propuestas como la suya?
Entonces, es una campaña totalmente distinta, es una circunstancia totalmente distinta y la tarea que nosotros tenemos y la que estamos haciendo es decirle a Colombia, tenemos que salirnos de ese marco.
Nosotros tenemos la experiencia, la capacidad para resolver problemas sociales, enfrentar los temas de la seguridad, luchar contra la corrupción, de construir y resolver, en lugar de destruir, que es la esencia del presidente Petro. Y en eso estamos y eso es una lucha grande.
¿Pero la gente si está entendiendo ese mensaje que usted está enviando o se está polarizando precisamente en esos dos lados?
Por el momento ha estado en esa polarización, eso está claro. Nosotros ahora tenemos que perseverar, todavía queda tiempo, todavía hay tiempo, muchas personas escuchan hacia el final, muchas personas todavía están indecisas, hoy por hoy votarían en blanco y nosotros tenemos que llegarle y eso es parte de la campaña, llegar, llegar a muchos públicos.
Tenemos que ser capaces de decir que la oportunidad somos nosotros para gobernar con seriedad, con responsabilidad, para hacer las transformaciones que necesita nuestro país, para resolver el problema la salud, la seguridad, construir tantas oportunidades que se pueden construir en Colombia. Ese es el reto político. El camino nuestro es largo, estrecho y empinado, pero ese es nuestro camino y tenemos que estar ahí parados y yo tengo fe de que pueda hacer.
¿En concreto cómo analiza las dos campañas de la derecha?
El mundo asociado con las figuras de Paloma Valencia y de la Espriella son parte de esa polarización, como ya lo he señalado y ellos están ahí dicen, que lo importante es ganarle a Cepeda, como sea, pero ganarle a Cepeda.
Más información: Cúcuta Deportivo cerró la Liga I-2026 perdiendo en Montería y cayendo a puestos de descenso
Entre ellos han dicho que se cargan las maletas, que uno le cargaría las maletas al otro o la otra y lo que estamos viendo en estos días son las peleas que tienen entre ellos, la manera como se maltratan unos con otros.
Hemos visto, por ejemplo, en Paloma Valencia su candidato a la vicepresidencia cuando ella orgullosamente dice que nombraría a Álvaro Uribe de ministro de Defensa de Colombia, como símbolo pues de la seguridad que ha sido la bandera del Centro Democrático y que Paloma Valencia menciona al expresidente Uribe como su papá, su inspiración y el señor Oviedo sale a decir que le parece equivocado hacer eso, o sea, le está diciendo a ella que no puede su papá, su figura más importante en el tema de la seguridad de defensa, no le parece correcto.
¿Con Abelardo de la Espriella ha sido muy crítico, por qué?
El señor de la Espriella, que yo lo he calificado de fanfarrón, en un video donde sale él y dice una cantidad de cosas de mí, que yo estaba muerto del susto y que él me habló y que yo temblaba y está el video grabado donde se muestran las cosas que no son así. Este señor quiere ser presidente de Colombia, ese es el que dice que él va a perseguir a todos los delincuentes y los va a meter bajo tierra como ratas. No, eso no es.
¿Por qué en esta oportunidad usted se fue por la estrategia de ser más contradictor y no ese estilo más tranquilo que tuvo en las otras campañas?
Pues hombre, yo he aprendido cosas, estamos en otra etapa, como dije. Yo siempre he sido una persona seria, siempre en mi vida personal he sido una persona decente, respetuosa, serena y ese soy yo.
Ahora he aprendido a estar en el mundo de las redes sociales que yo no estaba. Sin duda que mi tendencia natural es a explicar las cosas, a dar los argumentos de una forma razonada, plausible, pero no se le olvide que yo fui alcalde de Medellín, el mejor de la historia y fui gobernador de Antioquia y fui escogido como el mejor por los equipos, por la capacidad de resolver los problemas. He aprendido, naturalmente hablo diferente, trato de comunicar de una manera diferente, pero la esencia de los principios de lo que necesita Colombia es la que hemos luchado.
¿Cree que definitivamente no va a haber debates con los grandes candidatos?
Pues no sé quiénes son los grandes candidatos, pero digamos que otros candidatos. Evidentemente Iván Cepeda no quiere estar en debates. Además, cuando habla de debates dice con quién el debate, sobre qué temas debate y cómo el debate.
Entonces, como darle a una persona que hace cuatro años descalificaba y reclamaba que había que hacer debates y calificaba en ese entonces a Rodolfo Hernández y hoy que está él ahí, totalmente opuesto a lo que decía antes.
No va a haber debates, probablemente no va a haber debates. Yo voy a citar a un debate o voy a retar a un debate al señor de la Espriella que hace de su valentía y de todas esas cosas su papel y debatamos, ya quedó un mostrado que miente, pero yo lo puedo invitar a que debatamos del tema que quiera para que vean cuál es la diferencia entre tener propuestas, tener conocimiento y tener capacidad.
¿Usted también ha hablado de la financiación de las campañas, qué le preocupa de ese tema?*
Nosotros siempre hemos hecho campañas austeras, con una fuerza de personas voluntarias que nos desplegamos por todo el país, nuestro partido Dignidad y Compromiso, un partido pequeño. Esta semana estaba en una entrevista y revelaban cifras de Cuentas Claras, en donde decían que Abelardo de la Espriella había reportado $15.000 millones, nosotros $1.000, $14 000 millones de diferencia.
Ateniéndonos simplemente a esas cifras. Por eso yo no voy en helicóptero, cuando fuimos a un debate en la Universidad de la Sabana, pues en carro y él llega en helicóptero, por ejemplo. Ahora, eso no quiere decir que esté mal. Lo que estoy diciendo es que sea plata correcta, pues pueden hacerlo y es legítimo. Pero la diferencia con nosotros es muy grande. Estamos recogiendo algunos fondos en la página nuestra sergefabardo.com se puede donar, pero es una lucha desigual.
¿Usted confía en el trabajo que está haciendo la Registraduría, la transparencia de la misma y el escrutinio que haga el CNE?
Sí, yo sí confío. Y yo creo que el presidente Petro lo que está haciendo es sembrar unas semillas de mucho peligro para Colombia, porque él dice que en Colombia ha habido siempre fraude y cuando le preguntan que si va a respetar los resultados, dice que si no hay fraude.
Petro está poniendo todos los argumentos para decir que habrá fraude, que hay fraude. Y si no gana él, entonces esto vuela porque de acuerdo a su forma de ser y de actuar, le roban las elecciones. Siempre dicen que le van a robar, siempre dicen que es mentira. Y eso es un daño muy grande que hace que la gente vote con rabia, hace que haya más confrontación en Colombia. Uno tiene que respetar las instituciones, la Constitución.
¿Si usted no pasa segunda vuelta ya ha pensado qué va a hacer para la segunda vuelta, a quién apoyará?
No he pensado eso, porque el reto es pasar yo. Usted imagina yo sentado hablando contigo pensando, si yo no paso por quién voto la segunda vuelta. Hay que tener mucha convicción, mucha energía, mucho querer lo que uno está haciendo, porque si no sale un mamarracho a la calle y estamos en una confrontación, en una confrontación electoral. Y ahí voy bien y ese es el reto y esa es la tarea y la vamos a luchar hasta el último segundo.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion .
