La Unidad Nacional de Protección (UNP) reiteró este viernes que la Alcaldía de Pasto debe asumir los costos del esquema de seguridad del alcalde Nicolás Toro, quien denunció amenazas contra su vida presuntamente proferidas por grupos armados ilegales tras ordenar operativos contra bandas criminales en esa ciudad.

A través de un comunicado, la UNP indicó que su actuación no obedece a una falta de voluntad institucional, sino al cumplimiento del Decreto 1066 de 2015, que establece que los recursos físicos de los esquemas de protección asignados por razón del cargo deben ser costeados por la entidad pública a la que pertenece el beneficiario, en este caso, la Alcaldía de Pasto.

“La única excepción a esta obligación son los municipios de sexta categoría que acrediten no contar con presupuesto para financiar dichas medidas”, explicó la entidad, al tiempo que precisó que, pese a múltiples comunicaciones, el alcalde Toro solo ha aceptado una implementación parcial del esquema, declinando el uso de elementos como el vehículo blindado, cuyo alquiler mensual supera los $20 millones de pesos.

El mandatario local aseguró que la respuesta de la UNP es “increíble” frente a las amenazas que enfrenta. Según declaraciones conocidas por medios de comunicación, el organismo solicitó a la administración asumir los costos del vehículo blindado y otros elementos, lo cual, sostuvo, está fuera de las capacidades presupuestales del municipio.

Lea también: Un muerto y una mujer herida deja accidente de tránsito en la vía Santiago - Cornejo

El esquema de seguridad del alcalde ha sido parcialmente asumido por la Policía Metropolitana de Pasto, que brindó refuerzo en su sede y desplazamientos, y puso a disposición un vehículo blindado de forma provisional. Adicionalmente, la familia del funcionario fue trasladada fuera de la ciudad como medida preventiva, y se modificó su lugar de residencia.

La UNP recordó que en enero de 2025 su director general emitió una directiva que prioriza la protección de funcionarios públicos cuya vida e integridad estén en riesgo, incluso por encima de los trámites administrativos.

Sin embargo, el organismo subrayó que “no puede omitir el cobro ni asumir directamente los costos”, ya que ello representaría un incumplimiento legal y un eventual detrimento patrimonial.

Finalmente, reiteró su disposición de continuar coordinando con la Alcaldía de Pasto la implementación del esquema asignado, en el marco del principio de corresponsabilidad institucional.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.