Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Colombia
Coqueteo o acoso: columna de Felipe Zuleta Lleras desata debate por escándalo en Caracol Televisión
Si bien Zuleta reconoce la importancia de que el debate se mantenga abierto, también cuestiona el salto inmediato hacia conclusiones sobre acciones penales sin conocer detalles de las investigaciones.
Authored by
Image
Colprensa
Colprensa
Lunes, 6 de Abril de 2026

 

La reciente columna del periodista Felipe Zuleta Lleras en El Espectador encendió el debate público sobre cómo se concibe y trata el acoso sexual en los medios colombianos, a raíz de las denuncias que sacudieron a Caracol Televisión y que provocaron la salida de dos de sus figuras más reconocidas, Jorge Alfredo Vargas y Ricardo Orrego.

La postura de Zuleta, publicada el 5 de abril de 2026, no solo cuestiona la línea entre coqueteo y abuso, sino que también profundiza en las transformaciones culturales que atraviesa el periodismo en Colombia.

El escándalo de acoso sexual en Caracol Televisión

La crisis que enfrenta Caracol Televisión comenzó cuando surgieron denuncias de conductas inapropiadas y presunto acoso sexual que involucraron a dos veteranos presentadores del canal y de Blu Radio. La empresa respondió públicamente reconociendo los señalamientos y activando protocolos de investigación interna. Como parte de esa respuesta, Caracol conformó un comité especial independiente, encabezado por la jurista Catalina Botero Marino, con el objetivo de indagar las denuncias, fortalecer mecanismos internos de prevención y proponer cambios institucionales.


Lea además: EE.UU. mantiene por conveniencia a Delcy Rodríguez y posterga la transición en Venezuela, según Bloomberg


Esta comisión opera con autonomía técnica y sin subordinación a la directiva del canal, garantizando confidencialidad, perspectiva de género y la protección de posibles denunciantes, según informó el medio en un comunicado oficial.

Además de la comisión, la empresa tomó la decisión visible de terminar la relación laboral con Ricardo Orrego y de acordar la salida de Jorge Alfredo Vargas, pese a que ninguno de los procesos judiciales ha culminado en una sentencia o pronunciamiento definitivo por parte de autoridades competentes.

Esto opinó Felipe Zuleta sobre los casos de acoso en Caracol Televisión

La columna de Zuleta, periodista con trayectoria en Blu Radio y colaborador habitual de El Espectador, expone una lectura crítica de la situación más allá de los nombres involucrados. Según Zuleta, la línea que divide el coqueteo “legítimo” —que implica cierto grado de aceptación por parte de quien lo recibe— del acoso sexual —que implica una falta total de consentimiento— es compleja y, en muchos casos, moldeada por normas culturales que han cambiado radicalmente en las últimas décadas.

“Así como hay hombres acosadores, hay mujeres que han ‘permitido’ este abuso por diferentes razones”, escribió Zuleta en su columna, una frase que provocó amplias reacciones por su carga interpretativa y por la discusión que abre sobre la responsabilidad de las víctimas y la cultura organizacional que ha posibilitado ciertas conductas.

El columnista subraya que en épocas anteriores sería visto como algo normal hacer comentarios insinuantes o cercanos en el entorno laboral, lo que hoy se reconoce como un comportamiento inaceptable. A partir de este contexto, insiste en la necesidad de proteger a todas las víctimas sin excepción y resguardar su intimidad para no revictimizarlas.

Si bien Zuleta reconoce la importancia de que el debate se mantenga abierto, también cuestiona el salto inmediato hacia conclusiones sobre acciones penales sin conocer detalles de las investigaciones. Él mismo afirma que no tiene acceso a los expedientes ni a la investigación independiente encomendados por Caracol, y que es crucial esperar los resultados de la Fiscalía, donde los implicados podrán ejercer su derecho a la defensa.


Entérese: María Elvira Arango rompe el silencio sobre escándalo en Caracol y su amistad con Jorge Alfredo Vargas


El columnista considera que la decisión de Caracol —una empresa con décadas de trayectoria mediática— de desvincular a periodistas de alto perfil constituye un precedente relevante en el tratamiento institucional del acoso dentro de los medios de comunicación colombianos, y enmarca este episodio como un momento de inflexión que debía darse hace años.

El caso no solo ha generado un intenso debate dentro de las redacciones y la opinión pública, sino que también ha impulsado movimientos de mayor alcance. Etiquetas en redes sociales como #YoTeCreoColega y agrupaciones de periodistas bajo la consigna Me Too Colombia comenzaron a tomar relevancia, impulsando testimonios y reflexiones sobre dinámicas estructurales de abuso y silencio en los entornos laborales mediáticos. 

Algunas voces dentro del gremio, como la periodista María Elvira Arango, han hablado sobre la gravedad de las denuncias y la importancia de respetar los procesos, señalando que la valentía de quienes denuncian abre un nuevo capítulo en la manera en que se enfrentan estos temas en la industria.


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion

Temas del Día