Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Entretenimiento
Churo Díaz acusado de participar en millonaria estafa, enfrenta juicio
El cantante vallenato enfrenta juicio por presunta estafa millonaria que habría afectado a más de 300 personas según denuncias presentadas ante la Fiscalía.
Authored by
Image
Colprensa
Colprensa
Lunes, 28 de Julio de 2025

Esta semana el nombre del cantante vallenato Jorge Iván Díaz Lafaurie, más conocido como El Churo Díaz, volvió a sonar en los titulares, pero no por algún nuevo lanzamiento musical ni por su reciente matrimonio religioso, sino por estar en el centro de un proceso judicial que lo vincula con una millonaria estafa.

El artista enfrenta actualmente un juicio en Bogotá, en el que la Fiscalía lo acusa de haber participado presuntamente en una red de captación ilegal de dinero que habría dejado más de 300 víctimas y pérdidas cercanas a los 45.000 millones de pesos.

La promesa era aparentemente atractiva: invertir en remates inmobiliarios con alta rentabilidad. La realidad fue otra: los remates no existían.

Así operaba la estafa en la que se vio involucrado el Churo Díaz

El caso tiene su raíz en la empresa Asesores e Inmobiliarios Jurídicos Costa Azul S.A.S., constituida en 2009 y que operó durante varios años ofreciendo falsas oportunidades de inversión en propiedades supuestamente embargadas o subastadas.

Su representante legal era Beatriz Isabel Castro Pérez, conocida en el mundo vallenato como Mamá Beatri, exmánager y también exesposa de El Churo Díaz. 

Castro fue capturada y condenada a nueve años de prisión por su papel como cabeza visible de la estructura que, según las autoridades, fue diseñada para estafar a cientos de personas mediante engaños sistemáticos.

Durante años, Castro no mencionó al cantante en su defensa. Sin embargo, recientemente, tras el matrimonio eclesiástico de Díaz con su actual pareja, Claudia Aponte, el pasado 13 de mayo en Valledupar, la mujer decidió romper el silencio.

Según su testimonio ante la Fiscalía, Díaz no solo conocía las actividades de la empresa, sino que también habría recibido dinero directamente y usado parte de los fondos ilícitos para impulsar su carrera musical y adquirir bienes de lujo.


Lea también: En un trino que borró, Petro tildó de fascista al presidente de Ecuador por las deportaciones de connacionales


Durante la audiencia realizada en Bogotá, el fiscal del caso aseguró que El Churo Díaz era consciente del origen ilícito del dinero que recibía y que, además de beneficiarse económicamente, habría hecho parte activa de la administración de la empresa.Según los investigadores, el método de captación se basaba en recomendaciones de boca en boca que daban confianza entre los inversionistas.

La Fiscalía sostiene que el cantante habría recibido más de 1.200 millones de pesos en consignaciones provenientes de esta red fraudulenta, y que vendió varios de sus bienes una vez el caso se hizo público, presuntamente para dificultar el rastreo de su patrimonio.

Uno de los testimonios más comprometedores proviene precisamente de Beatriz Castro, quien aseguró que el artista sabía desde el principio cómo se manejaban los recursos y que los utilizó para financiar conciertos, grabaciones y estilo de vida.

Antecedentes y situación judicial del Churo Díaz

Esta no es la primera vez que Díaz es vinculado al proceso. Ya en 2018 había sido detenido en Santa Marta y trasladado a Bogotá por orden de un juez de garantías, que le impuso en ese entonces una medida de aseguramiento no privativa de la libertad. Desde entonces, el artista ha insistido en su inocencia.

En su momento, el juzgado le ordenó portar un brazalete electrónico del INPEC, presentarse periódicamente ante la Fiscalía, cancelar su pasaporte y no salir del país mientras avanza la investigación.

Ahora, en medio de este nuevo capítulo judicial, la Fiscalía busca demostrar su participación activa en el esquema, mientras que la defensa del artista se mantiene firme en rechazar los cargos de estafa agravada, concierto para delinquir y enriquecimiento ilícito.

El escándalo ha golpeado fuertemente la imagen del cantante, considerado una de las figuras más reconocidas del vallenato contemporáneo. Aunque ha intentado mantener su carrera activa, los procesos judiciales han nublado sus movimientos, y el señalamiento público crece cada vez más.


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion

Temas del Día