El arranque del nuevo periodo en el Concejo de Cúcuta y en varias ciudades del país comenzó más agitado de lo normal y promete una batalla legal de largo aliento.

Le puede interesar: Liberan a familia cucuteña que había sido secuestrada en México

La razón: la elección de las mesas directivas y una aparente violación al Estatuto de la Oposición, que nació en 2018 con el propósito de garantizar derechos a las organizaciones políticas contrarias a los gobiernos de turno.

Aunque dicha norma establece claramente que los partidos y movimientos políticos declarados en oposición y con representación en la respectiva corporación pública tendrán participación en, al menos, una de las posiciones del cuadro directivo, en Cúcuta, el concejal que terminó segundo en la pasada elección de Alcaldía, Leonardo Jácome, alega que ese derecho no se le respetó.

Y es que como lo contó La Opinión la semana pasada, en una maniobra muy particular, el Centro Democrático decidió, sorpresivamente, declarase en línea opuesta a la administración de Jorge Acevedo y postular candidato a la primera vicepresidencia de la corporación, resultando elegido, con el apoyo de las mayorías, el concejal Carlos Dueñas.

Lea además: Conozca las obras inconclusas que dejó la administración de Jairo Yáñez

Esta jugada dejó sin ninguna posibilidad a Jácome, quien en representación de su movimiento Cúcuta Avanza, también se declaró en oposición al alcalde Acevedo, su contrincante en la pasada contienda democrática.

La movida del uribismo fue duramente criticada por el exaspirante a la Alcaldía, quien alega que el Centro Democrático no puede ser oposición, cuando tiene representación política en el nuevo gobierno municipal y participó en la elección del presidente del Concejo, que es cercano al mandatario local.

“Lo de aquí era evidente, porque no querían que yo estuviera en el proceso de la personería, porque sabían que les iba a ventilar todas las irregularidades que están haciendo. Si yo estaba en la mesa eso iba a implicar una mayor veeduría al tema y yo no iba a permitir el yo me elijo, tú me eliges”, cuestionó Jácome.

No obstante, desde el CD insisten en que la bancada del partido tenía todo el derecho a declarase en oposición al gobierno de turno y que no puede ponerse en tela de juicio la decisión que adoptaron.

“No es que sea una oposición porque Jorge Acevedo nos cae mal, sino porque creemos que hay que esperar para que no nos pase lo del gobierno pasado. Queremos ver cuáles van a ser las posturas de la administración sobre todos los temas de emprendimiento, seguridad y todo lo que tiene que ver con las políticas sociales que defiende el presidente Uribe y el Centro Democrático”, señaló el concejal Álvaro Raad.

Lea además: Consejos para que su 2024 no sea un desastre financiero

Dijo que, tal y como lo manifestaron en su declaración de oposición, el CD ha sido en el último año un firme opositor del gobierno de Gustavo Petro “y hoy no se tiene claridad de la postura del gobierno municipal que inicia con respecto al Gobierno Nacional”.

En el documento también agregan que, sumado a esto, la ciudad atraviesa por situaciones complejas en materia de seguridad y cohesión social que requieren políticas públicas claras y contundentes.

Raad desestimó los cuestionamientos de Leonardo Jácome sobre la participación burocrática de su partido en el gabinete de Acevedo y dijo que “el que designa los secretarios es el alcalde, no los partidos”.

‘Se debe repetir’

En vista de lo sucedido la semana pasada, el concejal que ostenta la curul del Estatuto de la Oposición está convencido de que la elección de las vicepresidencias se deberá repetir, sí o sí.

“Están dadas las condiciones para que se tenga que repetir la elección y también estoy seguro de que el proceso se repite, porque ya están las denuncias, está la trazabilidad”, aseguró Jácome.

El cabildante señaló que ya entregó un reporte de lo sucedido al Consejo Nacional Electoral (CNE) y a la Procuraduría General de la Nación, a la vez que interpuso una acción de tutela, pues asegura que a él le negaron el derecho de estar en la mesa directiva.

Lea aquí: Crimen de comerciante consternó a Valledupar y Cúcuta

Sin embargo, otra cosa considera su compañero de corporación Álvaro Raad, quien insiste en que, por ninguna circunstancia, se debe repetir la elección.

“Esta elección es absolutamente legítima. Nosotros estamos declarados en oposición y el concejal Carlos Dueñas tenía el derecho de ser el primer vicepresidente, por tanto, en la mesa directiva del Concejo se está cumpliendo el Estatuto de Oposición”, manifestó.

‘Sí hay violación’

La de Cúcuta no es la única elección de mesa directiva que está en el ojo del huracán, pues la ‘jugadita’ que dejó por fuera de las directivas a muchos opositores también se repitió en otras ciudades como Bogotá, Medellín, Armenia y Valledupar, además de la Asamblea de Antioquia.

Ante lo sucedido, el exministro Juan Fernando Cristo, quien lideró en el Congreso la aprobación del Estatuto de la Oposición, aseguró de manera vehemente que las elecciones en las que se desconoció la norma, “son abiertamente inconstitucional e ilegales”.

Le puede interesar: ¿Cuándo inician las clases en colegios públicos de Norte de Santander?

“Violan en forma flagrante el Estatuto de Oposición y su espíritu. Esas elecciones deben repetirse porque atropellan derechos fundamentales consagrados en la Constitución y serían tumbadas en los tribunales”, planteó Cristo.

Desde el Centro Democrático, uno de sus principales dirigentes, el exprecandidato Rafael Nieto, coincidió con el exministro en que, en el caso de Bogotá, debe elegirse un concejal de oposición en la mesa directiva, pues de no hacerlo se estaría incurriendo “en una flagrante violación del Estatuto de la Oposición”.

Ante el incumplimiento de la Ley 1909 de 2018, el presidente de la República, Gustavo Petro, también entró en la discusión y anunció que le pedirá a la Agencia de Defensa del Estado que demande todas las elecciones de mesa directiva donde no se haya tenido en cuenta la Constitución.

“La violación de la ley por servidor público mediante acto administrativo configura el delito de prevaricato. La Agencia de Defensa Jurídica del Estado debe tomar nota de esos hechos y denunciar a sus autores”, escribió el mandatario en su cuenta de X.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion