En el Gran Debate Presidencial de las Regiones se tocó un tema que hoy es noticia en Colombia: la suspensión por parte del Consejo de Estado del decreto que aprobó el aumento del salario mínimo.

El alto tribunal otorgó un plazo de ocho días al Gobierno para expedir y publicar un nuevo decreto que se ajuste a los parámetros establecidos por la ley.
Cabe recordar que se incrementó el salario mínimo en 23% y para 2026 pasa de $1.423.500 a $1.750.905.

La candidata presidencial Clara López manifestó su sorpresa y cuestionó la medida. Enfatizó que este tipo de decisiones se adoptan cuando existe una contradicción con la norma, pero consideró que en este caso se estaría politizando la actuación del alto tribunal. Además, sostuvo que el salario actual aún está lejos de cubrir el costo real de la canasta familiar, que según ella ronda los tres millones de pesos mensuales.

Lea aquí:  ¡Atención! Consejo de Estado suspende temporalmente aumento del salario mínimo

Por su parte, el candidato Mauricio Lizcano calificó la decisión como un error y advirtió que el aumento ya constituye un hecho cumplido, por lo que no se pueden desmejorar las condiciones de los trabajadores después de haber recibido el ajuste. 

A su juicio, la suspensión puede generar un problema político y profundizar las diferencias sociales. No obstante, se mostró de acuerdo con reducir impuestos para hacer más competitivas a las empresas.

Entre tanto, Daniel Palacios afirmó que todos los colombianos desean mejores salarios para los trabajadores, pero advirtió que las decisiones económicas no pueden tomarse de manera irresponsable. Consideró que hubo una dosis de populismo en la medida y que el Gobierno sabía que el incremento no sería sostenible en el tiempo.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.