Dicho por el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Jorge Rodríguez, y no por el Consejo Nacional Electoral (CNE), los adversarios del chavismo obtuvieron 29 escaños en el Parlamento. 
Trece diputados son para la Alianza Democrática -nueve menos que las curules actuales-, 11 para la llave Un Nuevo Tiempo-Unión y Cambio; 4 para Fuerza Vecinal y uno para el partido Lápiz.

Lea también: La triste realidad que se oculta detrás de la caída del desempleo en Cúcuta

La manera como se distribuyeron los escaños no está clara y arroja dudas sobre si realmente esas curules fueron “ganadas” por la oposición o si el chavismo las “asignó” en retribución a la participación en los comicios del 25 de mayo. 

Bajo esa “sombra” arrancarían las gestiones de diputados electos como Henrique Capriles, Stalin González, Luis Emilio Rondón y Tomas Guanipa, entre otros. 

A juicio de analistas consultados por Efecto Cocuyo, el margen de maniobra frente a una “super mayoría” parlamentaria roja, de 253 diputados, a los que podría sumarse la representación indígena a escoger este 1 de junio, es mínimo y el poco o mucho provecho político dependerá de la capacidad de la vocería que puedan ejercer desde este Parlamento que se instalará el 5 de enero de 2026.

Dependerá de…

“El parlamentarismo de oposición se hace siempre o casi siempre en minoría y no depende de fracciones o grupos parlamentarios numerosos para hacer su trabajo y sacar su tarea con réditos políticos a futuro. Todo va a depender del tipo de trabajo parlamentario que ejerzan. Si se comportan de manera complaciente y sumisa como se ha manejado la cuota parlamentaria de la Alianza Democrática, desde luego que habrán sellado su destino y enterrado su capital político probablemente por mucho tiempo, no para siempre porque en política no hay absolutos”, advirtió el consultor político Luis Toty Medina Gil.

Si por el contrario, agregó, se convierten en la voz de aquellos que no pueden decirle al gobierno ciertas verdades sin riesgo de graves consecuencias personales, afirmó, habrá tenido sentido las implicaciones de participar y obtener espacios en el Poder Legislativo, aunque ahora no se vea debido a la desconfianza y el descrédito y aunque no puedan, por ser minoría, frenar leyes arbitrarias o la reforma constitucional en puertas. 

“El futuro de esta oposición dependerá del manejo en la AN, que se puedan usar esos espacios para lograr cosas como la liberación de presos políticos. Eso es difícil de vender ahora ante la opinión pública por la enorme desconfianza en el sistema; pero si logran que la gente vea alguna utilidad, seguirán vigentes; pero si son completamente silenciados por el chavismo, difícilmente lograrán el objetivo”, sostuvo igualmente el politólogo Luis Remiro. 

Puede leer: ¿Sirve prohibir el celular en los colegios? Así impacta en el rendimiento y la convivencia escolar

Señaló que quienes no obtuvieron cargos como Juan Requesens, excandidato a la Gobernación de Miranda, y otros jóvenes que también se postularon y han hecho autocrítica, podrán seguir trabajando para posicionarse como un nuevo liderazgo, sin estar “manchados” por señalamientos de haber negociado con la administración de Nicolás Maduro.

“Valoración negativa”

La imagen de los opositores, especialmente la de Capriles, estrechando la mano del presidente del CNE, Elvis Amoroso, quien le entregó su credencial como diputado electo este 27 de mayo, causó revuelo en redes sociales. 

Los analistas consultados coinciden en que actualmente la valoración de buena parte de la opinión pública hacia dichas figuras políticas es “negativa” y reiteraron que de su desempeño dependerá que dicha percepción cambie o se afiance. 

“La valoración actual de figuras como Capriles, Tomás Guanipa, Stalin González y algunos otros dirigentes de oposición que participaron el 25 de mayo es altamente negativa. Su mejor escenario era haber conseguido movilizar un número significativo de electores para no solo alcanzar espacios a través de la voluntad popular y validar su propuesta de votar, sino para convertirse en opción real de poder. No habiendo ocurrido esto, les corresponde reconocer que no pudieron o no supieron conectar con la mayoría social que se opone al gobierno y activarla electoralmente. Si hacen eso con responsabilidad, será un gran paso hacia la recuperación de credibilidad en ellos”, opinó Medina Gil. 

Entre los detractores de Capriles y compañía se ha hablado de su “entierro político”, sellado a partir de la participación el 25 de mayo. La líder opositora María Corina Machado señaló que estos procesos permiten una “depuración” para saber quiénes realmente están luchando por un cambio político en el país en lugar de cohabitar con Maduro.   

Lea aquí: Universidad Libre de Cúcuta se destaca en feria de ingeniería y emprendimientos

“Más que de depuración o entierro, de lo que procede hablar es de cisma definitivo o clivaje final de la oposición. Lo que hasta hace poco eran visiones encontradas o contrapuestas, hoy son fragmentación pura y dura, con visos de ser irreconciliables en el corto o mediano plazo”, considera el fundador de la Asociación Venezolana de Consultores Políticos. 

Chavismo también juega 

Para Remiro, el chavismo también ejecuta su estrategia de sembrar mayor división en la oposición, alimentando el descrédito de los que postularon candidaturas en los comicios regionales y parlamentarios del 25 de mayo.  Dijo que las declaraciones de Jorge Rodríguez desde el CNE sobre la “asignación” de curules en la AN es una muestra.

“El gobierno se mueve en un panorama oscuro que da pie a muchas especulaciones. Cuando se estimaba que por la lista nacional la oposición solo obtendría 6 diputados, Jorge Rodríguez dice que son 17. No se tiene una lista unificada de candidatos por lista en los estados, se desconoce la cantidad de votos por circuitos, todo alimenta la incertidumbre y da la apariencia de un bono que da el gobierno a la oposición a través de una negociación”, sostuvo. 

En la lista nacional de 50 diputados, no contemplada en la Constitución, entraron, según Rodríguez, por la Alianza Democrática: Bernabé Gutiérrez, Timoteo Zambrano, Alfonso Campos, Luis Eduardo Parra, Luis Augusto Romero, Juan Carlos Alvarado, José Brito y José Gregorio Correa. Por la alianza UNT-Unión y Cambio: Henrique Capriles Radonski, Luis Emilio Rondón, Stalin González, Tomás Guanipa, Henri Falcón y Pablo Pérez. Por Fuerza Vecinal: David Uzcátegui y Félix José Freites; y por Lápiz, Antonio Ecarri, para un total de 17 diputados fuera del chavismo. 

Remiro no descarta que el objetivo del chavismo sea seguir intentando desplazar el liderazgo de Machado, cediendo espacios a esa oposición, aunque, recalcó, siempre bajo control como lo mantuvo con la Alianza Democrática en la AN.  

Al igual que sucedió con las presidenciales de 2024, el CNE mantiene inactiva su página web oficial y no ha publicado los resultados desglosados de los comicios del 25 de mayo. Del bando opositor que participó y que se vio afectado por una alta abstención no hay señalamientos de fraude, pese a que expertos han señalado inconsistencia en los números ofrecidos por el ente comicial, especialmente el relacionado con la participación que ubicó en 43,18%.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.