Apagar el fuego con gasolina no es la opción y por eso en la Universidad Francisco de Paula Santander deben abrirse paso el cambio y la renovación como institución en donde el alma y el corazón es la juventud, la misma que en el país se ha levantado en medio del paro nacional para reclamar sus derechos.
Tanto el momento de agitación social que vive Colombia y la misma tensión inocultable que se registra en el importante campus universitario nortesantandereano, debería obligar a quienes llevan sus riendas a darle oxigenación en búsqueda de la apertura hacia nuevos horizontes.
De tal manera que antes de entrar a escribir un capítulo oscuro de la historia universitaria del país, los encargados del manejo y de la toma de decisiones en la UFPS tienen en su mano la oportunidad de hacer lo mejor para dicha institución.
Es decir, atendiendo una reciente advertencia del Ministerio de Educación, lo obvio sería que el Consejo Superior Universitario se abstenga de hacer la designación de nuevo rector, que como están las cosas, recaería de nuevo en el nombre de Héctor Miguel Parra.
Entonces, al ir poniéndole rostro a las afirmaciones, para los consejeros y el propio ganador de la consulta sería interesante que se pusieran la camiseta por el futuro de la universidad y en el entendido de evitar convertirla en un posible foco para reavivar la protesta social, se acojan a las directrices que en este momento acaba de marcar la máxima autoridad educativa del país, pero también entendiendo que la democracia universitaria no debe infectarse por el modus operandi de las tan cuestionadas y desgastadas organizaciones politiqueras.
“Se procede a solicitarles que se abstengan de realizar la designación del rector de la UFPS hasta tanto esta Subdirección verifique la ocurrencia o no de las presuntas irregularidades”, se lee en la comunicación que enviara la Subdirección de Inspección y Vigilancia del Ministerio de Educación. Ojalá la recomendación no vaya a quedarse en un saludo a la bandera.
Lo que pasa es que desde el sector que reclama el triunfo del voto en blanco (51,8%) sobre Parra, han advertido que el pedido podría desatenderse por el Consejo Superior, elegirlo con cinco de los nueve votos, pagar la multa y esperar hasta ver qué sucede sobre su presunta inhabilidad por tener más de 70 años, que es la señalada para el retiro forzoso.
Pero como estamos en un país de leyes, el exrector, que ha estado en ese cargo durante seis periodos en la UFPS, podría tener un arropo legal en el artículo 19 de la Ley 344 de 1996, que dice que solo los docentes universitarios en servicio activo cumplirán la edad de retiro a los 80 años.
Sin embargo, hay que oír la voz de la otra orilla que representa a esos 7.320 estudiantes, administrativos y docentes que optaron por votar en blanco en la búsqueda de oponerse a lo que está pasando: “nosotros sabemos que ellos tienen entre sus planes de que en dos años saldría esa respuesta de inhabilidad. La pregunta es si vamos a esperar dos años para que la justicia decida algo que es evidente”.
Todas las partes involucradas deben de tener en cuenta que la UFPS no puede ser vista como objeto de lucha intestina, asunto por la cual la sabiduría, la razón y el buen juicio deben primar en la determinación final que se tome.
