Invertir cuatro años y 10.000 millones de pesos para establecer que el 7 de diciembre es el Día de Acción de Gracia y el 31 de mayo el Día del no tabaco es, sinceramente, un enorme desperdicio de recursos del Estado. Es decir, de todos los colombianos.

Que a esas dos iniciativas le hayan agregado la de crear los Tutores para la movilidad vial —algo de lo que no se tiene la menor idea qué es, porque el caos es la característica en las calles— no añade nada. Al contrario, les resta mucho al Concejo y a los concejales en cuanto a imagen.

Por eso, y porque, como el de ahora, el Concejo es una entidad que funciona como una especie de incubadora de futuros políticos y no como la corporación de los mejores ciudadanos en busca del bienestar general, es que muchos cucuteños no tienen la menor idea de lo que es o de lo que significa y hace.

Es el desalentador resultado de la encuesta anual de Cúcuta cómo vamos, un programa cívico y de veeduría que se acaba de establecer en nuestra ciudad.

Negativo, pero realista y lógico resultado. ¿Qué otra cosa podrían responder los 1.030 encuestados? Con ignorar lo que es, el Concejo y los 19 concejales del período que pasó, deben darse por bien servidos por los resultados…

Porque, ¿qué hubieran respondido los consultados si hubieran sabido que cada concejal recibió 347.779 pesos por sesión a la que asistió, y que durante 2015 se llevaron a cabo 190 sesiones? Talvez hubieran hecho cuentas: 66 millones de pesos al año significan 5,5 millones de pesos mensuales para sentarse a chatear y a aprobar a pupitrazos cualquier cosa que les pusieran por delante y no riñera con sus muy particulares y, de ordinario, secretos intereses. Nada mal, en verdad.

Razón tiene Mario Zambrano, coordinador del programa, cuando dice que “dado que representa los intereses de la sociedad, las personas deberían tener un mayor conocimiento de la existencia y del papel que juega el Concejo”.

Los resultados tienen que ver con el Concejo que terminó, no con el nuevo. Pero, también hoy se puede decir que el de Cúcuta no es un Concejo como tiene que ser. Unos pocos veteranos llevan el peso de las actividades y la enseñanza de los nuevos, en una tarea que parece más de salacuna que de corporación pública del siglo 21. Entre uno y otro no cambiaron mucho las cosas.

Según un comentarista, “uno se pone a pensar en qué gastaron el tiempo de 190 sesiones de 2015, si solo aprobaron 10 proyectos de acuerdo, y empieza a creer lo que la gente dice en la calle, reuniones y charlas de café: que lo único que hacen (los 19 concejales) es estar pendientes de los proyectos, para repartírselos, junto con sus contratistas y su entorno, porque los 66 millones de pesos anuales que devengan por asistir a sesiones, son apenas la caja menor para sus gastos…”

La encuesta acierta: los cucuteños no conocen su Concejo. Si lo conocieran bien, si conocieran a los concejales, los resultados obtenidos por Cúcuta cómo vamos hubieran podido ser como de catástrofe.

Desde luego, todo es susceptible de mejorar. Incluso el Concejo. Pero, para lograrlo, se necesita de toda la voluntad política posible, que los concejales logren superar el marasmo, la inmovilidad, la incapacidad de generar ideas y producir iniciativas en beneficio de la ciudadanía. Y, deseamos que eso pase con este renovado cabildo.

Ojalá, próximas mediciones de Cúcuta cómo vamos permitan establecer que más ciudadanos saben qué es el Concejo. Ese sería un buen indicativo de que en próximas elecciones sabrán que deben votar por personas idóneas, que al menos tengan idea de para qué las eligen…