El decreto 1474 de 2025, mediante el cual se adoptan medidas tributarias para este año en el marco de la emergencia económica, propone para las compañías de seguros y de reaseguros aumentar el impuesto de renta hasta el 50%.
El presidente de la Federación de Aseguradores de Colombia (Fasecolda), Gustavo Morales, indicó que esta decisión representa un impacto desproporcionado para el sector, que asume una carga tributaria superior a la de otras industrias, desde hace varios años, sin que exista una justificación sólida desde el punto de vista técnico o de política pública.
Lea además: Pese a la turbulencia política en Venezuela, el comercio fronterizo por Norte de Santander no se detiene
“Una sobretasa de esas dimensiones es desmedida, más aún si se tiene en cuenta que ya hoy el sector está gravado con una sobretasa del 5% sobre la tarifa básica del 35%, de por sí supremamente alta en términos de la buena práctica internacional”, expresó Morales.
El presidente de Fasecolda recordó que la tasa efectiva de tributación en renta de las compañías de seguros generales es muy cercana a la tasa nominal, alrededor de 39,2%. Además, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la tasa corporativa general del impuesto de renta del 35% es de por sí excesivamente alta.
De acuerdo con Gustavo Morales, una tarifa del 50% hacia un sector, cuyo papel nunca se ha circunscrito a una mera intermediación financiera, hará más difícil el camino hacia una mayor protección de los sectores más vulnerables de la población.
Le puede interesar: Con decreto de emergencia económica se pagará IVA por compras de US$50 en Shein y Temu
Rentabilidad moderada
Fasecolda detalló que las utilidades sobre primas emitidas en los últimos cinco años han estado en promedio en 5,6%, cifra que no constituye una rentabilidad exorbitante que amerite un trato discriminatorio.
Para el gremio, las sobretasas tributarias sectoriales no son una buena política pública, a menos que exista un objetivo de desestimulo a sectores que se consideran socialmente nocivos.
Este no es ese el caso de la industria aseguradora, porque el propio Plan de Desarrollo del presidente Gustavo Petro quiso promover los seguros como instrumento de apoyo a los actores de la economía popular e impulsar la protección de nuevas capas sociales a través de los seguros paramétricos.
Lea también: En primeros meses de 2026 el dólar se movería en rangos más altos
Subrayó que Petro también quiso promover una mayor participación del sector asegurador en el nuevo régimen de protección a la vejez y que hay evidencia abundante del rol positivo que el propio Gobierno le reconoce al sector asegurador, lo que lo hace poco propicio a ser gravado con sobretasas tributarias injustificadas.
Gustavo Morales manifestó que el sector no pide un tratamiento tributario privilegiado o preferencial, sino equitativo.
“Nuestro compromiso con la economía popular, con la mitigación o adaptación ante el cambio climático, con la protección a la vejez, con las pequeñas y medianas empresas, con la prevención de riesgos catastróficos, con la reactivación del sector agrícola, entre otras, no nace de una visión transaccional, sino que obedece a profundas convicciones sociales y empresariales”, concluyó.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion
