Toda una avalancha de críticas contra José Augusto Cadena, presidente del Cúcuta Deportivo, han generado las declaraciones del jugador Gilberto 'Alcatraz' García quien expresó, este domingo, que el trabajo en el club se ha hecho en medio de bastantes dificultades. 

Esas dificultades van desde el incumplimiento de pagos salariales, no tener sede local y jugar con una plantilla limitada en el número de jugadores. 

Tras estas declaraciones, más el apoyo de la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro), quien denunció que "futbolistas del @Cúcutaoficial están a punto de ser desalojados de sus casa, algunos con 4 y otros con 3 meses SIN SALARIO, hospedados en una finca en Armenia. 4 por habitación y sin medidas de bioseguridad", la hinchada rojinegra se ha manifestado en redes sociales con la campaña #FueraCadena, reclamándole al Ministerio del Deporte y de Trabajo, y a la Superintendencia de Sociedades, acciones por el manejo inadecuado en el club. 

Por ello, el Ministerio del Deporte recordó, vía Twitter, que al Cúcuta Deportivo sí se le ha sancionado. 

"Como ente rector del deporte nacional y basado en las facultades de inspección, vigilancia y control, desde el 9 de enero de 2020 se formuló pliego de cargos al @cucutaoficial, siendo el primero de tres procesos abiertos en su contra", rememoró la entidad.

"El pasado 30 de julio de 2020, la Dirección de Inspección, Vigilancia y Control (IVC), suspendió el reconocimiento deportivo del @Cucutaoficial e impuso una multa económica al señor @JoseACadenaM, por cuenta del primer proceso de investigación al club profesional de fútbol", trinó.

En aquella sanción, se le pedía al Cúcuta Deportivo pagar 163.561.638 pesos por los incumplimientos en el pago de obligaciones laborales entre el 31 de diciembre del 2018 y el 31 de agosto de 2019. Además, se impuso una multa al presidente José Augusto Cadena, de 50 salarios mínimos legales mensuales vigentes. 

"Actualmente, ante los procesos adelantados contra el @Cucutaoficial, la Dirección de Inspección, Vigilancia y Control se ciñe al estricto cumplimiento de las etapas sancionatorias en cumplimiento del artículo 47 del Código de Procedimiento Administrativo", continuó el Ministerio. 

Dicho artículo afirma, entre otras cosa, que "los investigados podrán, dentro de los quince (15) días siguientes a la notificación de la formulación de cargos, presentar los descargos y solicitar o aportar las pruebas que pretendan hacer valer. Serán rechazadas de manera motivada, las inconducentes, las impertinentes y las superfluas y no se atenderán las practicadas ilegalmente".

"Posterior al fallo emitido contra el @Cucutaoficial, se interpuso el recurso de reposición y se confirmó la decisión inicial. En estos momentos, el recurso de apelación se encuentra en trámite, garantizando el cumplimiento de las etapas del marco normativo del país", narró el Ministerio sobre la actualidad del proceso, en contra del Cúcuta. 

El próximo 11 de noviembre el club tendrá que demostrar ante la Supersociedades que efectivamente le pagó a sus acreedores (entre ellos la Alcaldía de Cúcuta y el Instituto Municipal para la Recreación y Deportes-IMRD) del proceso de reorganización empresarial, del que está subsumido desde 2013