Con escándalo de corrupción por semana en el gobierno y con los innumerables disparates y babosadas que Petro dice un día si y el otro también, para la oposición es un desafío ir más allá de la crítica. 

Algunas declaraciones, como la de traer gas por cables eléctricos desde Panamá, solo ponen de manifiesto el petardo que tenemos como jefe del gobierno. Otros, sin embargo, como la diatriba contra el Consejo de Estado por prohibirle abusar de la televisión, son muy peligrosos para la democracia. 

En cualquier caso, con las elecciones parlamentarias y presidenciales ya cerca, es indispensable plantearle al país las soluciones que necesita. No se mal entienda. No digo que haya que abandonar la crítica. 

La censura del gobierno, de sus actos y sus declaraciones, no solo es necesaria sino un deber. Es indispensable advertir el daño que Petro y su pandilla hacen, que es mucho y en todos los sectores. Ha llevado al país a enfrentar una policrisis, una crisis múltiple y simultánea como no recuerdo que hayamos tenido. 

La violencia, la inseguridad y el narcotráfico están disparados; la Fuerza Pública, en los huesos; provocaron el colapso del sistema de salud; dejaron morir el programa de Mi Casa Ya, que ayudó a decenas de millas de familias a tener casa propia; la pensional amenaza los ahorros y la vejez de millones de colombianos; importamos gas y estamos cerca de un apagón eléctrico; el carbón y el petróleo, fuentes principales de ingresos del país y de las regiones, bajo ataques permanentes del gobierno; los ingresos de la Nación duramente castigados por el declive del sector minero petrolero, la tributaria y la incertidumbre creada por las agresiones permanentes de Petro contra el sector privado; los gastos de funcionamiento disparados y una nómina casi un 30% mayor al 2022; la deuda pública peor que en pandemia porque el gobierno está desesperado por dinero; el Estado lleno de activistas ignorantes e incapaces; ataque permanente a la carrera diplomática mientras emergen nuevos desafíos geoestratégicos; inagotables escándalos de corrupción; sobornos de congresistas y agresiones sistemáticas a las cortes ya la rama judicial; etc. Hay mil razones que exigen la crítica sin descanso a Petro y su cuadrilla.

En fin, es tal la devastación que dejará Petro que las elecciones de segunda vuelta serán un reflejo de la división nacional entre petrismo y antipetrismo. Más allá del candidato de oposición, será un voto contra Petro y su desastre. No dudo ni un instante de que el candidato del aspirante a tiranito sea derrotado de manera contundente.

Hay, sin embargo, algún peligro. Si del centro a la derecha se llega a primera vuelta con dos o tres candidatos, la dispersión del voto puede permitir que las mejores votaciones sean las de la izquierda extrema y la de Claudia López, por ejemplo, o la de Fajardo, si es que no se diluye cuando comienza la campaña de verdad como le ocurre siempre.

En ese escenario terminaríamos votando por los primeros contra el segundo, con tal de que no signifiquen en el poder estos energúmenos que hoy anidan en la Casa de Nariño.

Estaríamos obligados a elegir una floja izquierda, acomodadiza, invertebrada, para evitar que sigan los malhechores de hoy. Y ese nuevo gobierno no tendría ni la visión ni el carácter indispensables para la reconstrucción del país en el 2026.

Porque la tarea es esa, la reconstrucción nacional. Para evitar ese escenario desafortunado se requiere tanto unidad como, más allá de las críticas, propuestas concretas sobre las políticas, programas y planes de acción que se implementarán para la reconstrucción.

La política, por tanto, debe hacerse cargo de las soluciones a los problemas nacionales. Es la esperanza de un futuro mejor, no el odio, lo que moverá a las mayorías.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion