Pasado más de un mes desde su salida del gobierno de Gustavo Petro, este viernes acudió a la Corte Suprema de Justicia la exconsejera presidencial para las Regiones, Sandra Ortiz. Lo anterior, en medio de las investigaciones y pesquisas por cuenta de la presunta corrupción que habría desangrado a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
La diligencia, en la que Ortiz fue llamada en calidad de testigo, se extendió durante cuatro horas. Ante el magistrado Francisco Farfán, de la Sala de Instrucción, se refirió a los señalamientos de haber sido la supuesta intermediaria en la aparente entrega –con dineros arañados de las irregularidades con los carrotanques para La Guajira–, de coimas por $3.000 millones al presidente del Senado, Iván Name. Todo esto para el trámite de las reformas en el Congreso.
“Hablé la verdad (...) le cumplí a la Corte”, dijo brevemente la exfuncionaria a su salida del alto tribunal. Por su parte, el abogado de la exconsejera, Pedro Aguilar, explicó que –bajo el derecho a la no incriminación–, su defendida se abstuvo de responder ciertos cuestionamientos: “Hay otras preguntas que son abiertas, amplias, que se pueden responder porque no afectan ese derecho”.
Lea aquí: Presidente Gustavo Petro canceló su participación en conferencia sobre Ucrania
Frente a los controvertidos chats y conversaciones entre ella y Olmedo López, exdirector de la UNGRD, en los que quedarían en evidencia las supuestas irregularidades, el abogado precisó que “son chats que se han planteado en los medios. Cuando llegue el momento se harán las discusiones técnicas para determinar si es objeto de manipulación o no”.
Advirtiendo que las declaraciones de Ortiz y sus manifestaciones son “objeto de reserva”, el jurista sostuvo que cuando sea llamada por la Fiscalía “tendrá que asumir la actuación correspondiente”. Sin embargo, precisó que aún no ha sido citada por el ente investigador.
“Allá siguen el trámite de interrogatorios, aportes de pruebas y hasta el momento parece que no se ha definido el principio de oportunidad que se está planteando a nivel de medios, pero a nivel judicial parece que no existe nada concreto”, agregó Aguilar.
Conozca: Ladrón se llevó $138 millones de una casa del sector Boconó de Cúcuta
Frente a los controvertidos chats y conversaciones entre ella y Olmedo López, exdirector de la UNGRD, en los que quedarían en evidencia las supuestas irregularidades, el abogado precisó que “son chats que se han planteado en los medios. Cuando llegue el momento se harán las discusiones técnicas para determinar si es objeto de manipulación o no”.
Advirtiendo que las declaraciones de Ortiz y sus manifestaciones son “objeto de reserva”, el jurista sostuvo que cuando sea llamada por la Fiscalía “tendrá que asumir la actuación correspondiente”. Sin embargo, precisó que aún no ha sido citada por el ente investigador.
“Allá siguen el trámite de interrogatorios, aportes de pruebas y hasta el momento parece que no se ha definido el principio de oportunidad que se está planteando a nivel de medios, pero a nivel judicial parece que no existe nada concreto”, agregó Aguilar.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion
