Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Colombia
Benedetti acusa a la Corte Constitucional de “odio político” tras tumbar decreto de la emergencia económica
El ministro del Interior reaccionó con dureza al fallo que tumbó el decreto de emergencia económica y ordenó devolver impuestos, al asegurar que el tribunal actúa con sesgo contra el Gobierno.
Authored by
Image
Colprensa
Colprensa
Miércoles, 15 de Abril de 2026

El ministro del Interior, Armando Benedetti, acusó a la Corte Constitucional de tener "odio político" hacia el Gobierno, al reaccionar a la decisión de ese tribunal que declaró inexequible el decreto legislativo 1474 de 2025 de emergencia económica y ordenó la devolución de los impuestos pagados durante la vigencia de la norma.

"La Corte no quiere que le impongan impuestos a los ricos y los cuida bastante. La Corte tiene un odio político en contra del Gobierno, emergencias claro que las hay lo que ha venido sobreviniente en temas de seguridad, los ataques con Drones nadie pensaba que la guerra iba a ser así y eso no lo tiene en cuenta", afirmó el jefe de la cartera política.

La Corte Constitucional declaró inexequible el decreto 1474 de 2025, que creó y modificó impuestos durante el estado de emergencia económica. El tribunal ordenó no declarar ni cobrar los tributos directos derivados de esa norma, devolver los pagos anticipados y establecer un mecanismo para reintegrar los impuestos indirectos pagados mientras el decreto produjo efectos.

La sentencia, con ponencia del magistrado Juan Carlos Cortés González, dejó sin sustento jurídico las medidas tributarias adoptadas bajo el estado de excepción.


Lea aquí: Minhacienda responde al gerente del Banco de la República y atribuye polémica a fallas de comunicación


La decisión se produjo "por consecuencia" de la sentencia C-075 de 2026. En ese fallo previo, la Sala Plena había declarado inexequible el decreto 1390 de 2025, mediante el cual el Ejecutivo sustentó la emergencia económica. La Corte concluyó que los hechos invocados correspondían a situaciones estructurales y previsibles que debían tramitarse por vías ordinarias.

El tribunal eximió del IVA del 19% a los incidentes y las apuestas en línea, y redujo el umbral a los declarantes del impuesto al patrimonio superior a los $2 mil millones. El argumento central fue que el decreto de emergencia no respondió a hechos sobrevinientes o imprevisibles.

Benedetti defendió la existencia de emergencias reales. El ministro señaló que los ataques con drones constituyen hechos sobrevinientes que el tribunal no tuvo en cuenta al momento de evaluar la constitucionalidad de las medidas adoptadas por el Gobierno.

La Corte ordenó efectos concretos sobre los tributos aplicados y dispuso que "los impuestos directos que fueron modificados o se hayan causado mientras el Decreto Legislativo 1474 de 2025 produjo efectos no sean objeto de declaración, liquidación o cobro", y ordenó que "se devuelvan los que se hayan pagado anticipadamente".


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en: https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.

Temas del Día