La cantante colombiana Shakira celebró este lunes el fallo de la justicia española que concluyó que “nunca” cometió fraude fiscal relacionado con sus ingresos de 2011. La artista también lamentó el “señalamiento público” que enfrentó durante años y aseguró que fue tratada “como culpable” antes de conocerse la decisión judicial.

En declaraciones difundidas por su equipo legal, del despacho Prada Tax Advisor, la intérprete afirmó que “la propia administración nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto”. El pronunciamiento se produjo después de que la Audiencia Nacional anulara una sanción económica impuesta por la Agencia Tributaria española.

La resolución judicial ordena además que Hacienda devuelva a la artista cerca de 60 millones de euros, equivalentes a unos 70 millones de dólares. Sin embargo, la Agencia Tributaria ya anunció que prevé recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo.

¿Por qué la justicia española falló a favor de Shakira?

El tribunal determinó que la administración española no logró acreditar que la cantante permaneciera más de 183 días en España durante 2011, requisito que establece la ley para considerar a una persona residente fiscal y obligarla a tributar por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

Lea aquí: Pilotos resultaron ilesos tras choque de dos aviones de combate en Estados Unidos

Según la sentencia, la permanencia de Shakira en territorio español durante ese año fue de 163 días. La justicia concluyó que Hacienda no presentó pruebas suficientes para demostrar que la artista tenía en España el núcleo principal de sus intereses económicos o vínculos familiares que justificaran su residencia fiscal.

Este proceso representaba el último litigio pendiente de la cantante con el fisco español, después de una disputa judicial que se prolongó durante ocho años. Tras conocerse el fallo, la artista expresó su deseo de que la decisión “siente un precedente para Hacienda”.

El mensaje fue divulgado a través de un comunicado emitido por la firma de comunicación Llorente y Cuenca, encargada de representar a la cantante en este caso. Allí, Shakira insistió en que la resolución judicial respalda su postura sostenida desde el inicio del proceso.

Por su parte, su abogado, José Luis Prada, cuestionó con dureza el actuar de la Agencia Tributaria española. El jurista afirmó que Hacienda “asfixia a muchos contribuyentes anónimos que no disponen de los recursos para defenderse”.

Además, Prada celebró que, en este caso, la justicia haya funcionado “de verdad” frente a lo que calificó como “posiciones administrativas inaceptables”. El abogado defendió que el fallo demuestra que la administración no consiguió sustentar las acusaciones contra la artista.

La controversia se originó porque la Agencia Tributaria consideraba que Shakira debía tributar en España por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio de 2011. Hacienda sostenía que la cantante residía fiscalmente en el país pese a que ella aseguraba vivir fuera de España durante ese periodo.

Tomado de El Universal.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.