Barranquilla fue escenario de un nuevo capítulo de la contienda electoral con el Gran Debate Vicepresidencial desde las Regiones, que reunió a nueve de los 13 aspirantes al segundo cargo más importante del país.
El encuentro, promovido por Canal 1, Acento Colombia, El Heraldo y La Opinión, dejó en evidencia coincidencias poco habituales entre campañas con visiones políticas distintas, especialmente en materia de seguridad.
Aunque cada fórmula presentó matices y propuestas propias, hubo puntos de acuerdo claros. El primero: la necesidad de un cambio profundo en la política de seguridad. De manera unánime, los participantes coincidieron en que la estrategia de “paz total” impulsada por el gobierno del presidente Gustavo Petro no ha dado los resultados esperados y debe ser replanteada.
Lea aquí: Así estuvo el Gran Debate Vicepresidencial desde las Regiones
A esta postura se sumó otro consenso: la urgencia de enfrentar con mayor contundencia delitos que afectan directamente la vida cotidiana de los ciudadanos, como el microtráfico, la extorsión y el secuestro. Los candidatos coincidieron en que estos fenómenos son hoy los principales generadores de inseguridad en barrios y municipios, especialmente en regiones como la Costa Caribe.
En ese sentido, varias intervenciones apuntaron a la necesidad de fortalecer la presencia del Estado en los territorios. Nelson Alarcón insistió en que la falta de institucionalidad ha permitido el avance de la violencia, mientras otros aspirantes respaldaron la idea de combinar seguridad con inversión social para prevenir el delito desde la raíz.
También hubo coincidencias en torno a la debilidad del sistema judicial. Varios candidatos señalaron que la captura de delincuentes no es suficiente si no hay sanciones efectivas. Leonardo Huertas y Carlos Fernando Cuevas coincidieron en la necesidad de reducir la impunidad, endurecer penas y reformar la justicia para evitar que los detenidos recuperen la libertad rápidamente.
El fortalecimiento de la fuerza pública fue otro punto compartido. Propuestas como aumentar el pie de fuerza, mejorar la vigilancia y apoyar con tecnología las labores de seguridad fueron respaldadas por distintas campañas. Incluso, se planteó intervenir el sistema carcelario, señalado como foco de operación de redes criminales.
Conozca: Gran Debate Vicepresidencial desde las Regiones: las propuestas y visiones de país
Desde diferentes orillas políticas, aspirantes como Edna Bonilla y Martha Lucía Zamora coincidieron en la necesidad de recuperar el control territorial y reforzar la institucionalidad, especialmente en zonas donde la extorsión golpea con mayor fuerza.
En paralelo, algunos candidatos propusieron complementar las medidas de seguridad con oportunidades sociales. Programas dirigidos a jóvenes, acceso a educación y generación de empleo fueron mencionados como herramientas clave para prevenir que nuevas generaciones ingresen a economías ilegales.
El debate también dejó ver coincidencias en la importancia de atacar las finanzas del crimen organizado. Estrategias como la persecución de capitales ilícitos, el uso de inteligencia financiera y el control de economías ilegales fueron respaldadas por varios aspirantes, entre ellos José Manuel Restrepo y Juan Daniel Oviedo.
Aunque persistieron diferencias en el “cómo” implementar estas medidas, el encuentro evidenció una preocupación común: devolver la tranquilidad a los ciudadanos. Más allá de los discursos, los candidatos coincidieron en que la seguridad será uno de los temas determinantes para el próximo gobierno.
El debate continuó abordando otros asuntos clave para las regiones, en medio de una campaña donde las propuestas empiezan a mostrar puntos de encuentro frente a los principales retos del país.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.
