El nombramiento de Karen Schutt como sexta comisionada experta de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) no es un movimiento menor. Es una decisión que, más allá del trámite administrativo, envía un mensaje claro a un sector que atraviesa uno de los momentos más sensibles de las últimas décadas: la regulación energética vuelve a completarse con un perfil técnico, con experiencia directa en política pública y con conocimiento real del funcionamiento del sistema.

Schutt llega a la CREG luego de desempeñarse como viceministra de Energía en el Ministerio de Minas y Energía, un cargo desde el cual estuvo en el centro de las discusiones más complejas del sector: transición energética, confiabilidad del sistema eléctrico, señales de inversión, tarifas, seguridad energética y relación con los agentes privados. No es una funcionaria de escritorio. Ha estado en la cocina de las decisiones, conoce los equilibrios —y los desequilibrios— entre política, regulación y mercado.

Su trayectoria se ha caracterizado por un enfoque técnico, poco dado a la retórica, y una comprensión profunda de que el sector energético no admite improvisaciones. La energía no se regula con discursos: se regula con modelos, datos, incentivos correctos y reglas estables. En un contexto donde la incertidumbre regulatoria ha sido uno de los principales factores de freno a la inversión, su llegada aporta algo escaso hoy en Colombia: previsibilidad.

Con este nombramiento, el Gobierno completa nuevamente la conformación total de la CREG, un hecho que no es menor. Un regulador incompleto es un regulador débil. Y un regulador débil, en energía y gas, termina trasladando sus vacíos a los usuarios, a las tarifas, a la confiabilidad del servicio y, en última instancia, al crecimiento económico. La CREG define las reglas del juego de un sector que representa miles de millones de dólares en inversión y que es columna vertebral de la competitividad del país.

Lea aquí: Andi y Fenalco proyectan la venta de 250.000 vehículos en 2026, pese a un entorno de incertidumbre

Schutt conoce bien esa responsabilidad. Durante su paso por el Viceministerio tuvo que navegar tensiones entre la urgencia política y la lógica técnica, entre la presión por resultados inmediatos y la necesidad de decisiones estructurales. Esa experiencia es clave para un rol como el de comisionada experta, donde se requiere independencia de criterio, solidez conceptual y una visión de largo plazo.

Su perfil también rompe con una narrativa equivocada que se ha instalado en el debate público: que la técnica y la transición energética están en orillas opuestas. Karen Schutt representa justamente lo contrario: la transición solo es viable si se construye sobre bases regulatorias sólidas, financieramente sostenibles y creíbles para los inversionistas. Sin eso, no hay transición, hay escasez.

La llegada de Schutt a la CREG no resolverá por sí sola los problemas del sector. Nadie serio espera eso. Pero sí fortalece una institución que necesita recuperar centralidad, autoridad técnica y confianza. En tiempos de alta polarización y de decisiones energéticas con impactos directos en hogares y empresas, contar con comisionados que entiendan el sistema —y no solo el discurso— es una condición mínima.

En ese sentido, el nombramiento de Karen Schutt es una buena noticia. Para el regulador, para el sector y para un país que necesita menos ruido y más rigor cuando se trata de energía.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.