La magistrada Magda Victoria Acosta, expresidenta de la Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial explicó que la aplicación de la perspectiva de género no consiste en favorecer a determinados grupos, sino en adoptar decisiones más justas, particularmente en casos de violencia, discriminación o desigualdad, y para sustentar su postura recurrió a la comparación con el uso de gafas correctivas para la miopía como recurso pedagógico orientado a explicar el alcance de ese enfoque en el ejercicio judicial.

Acosta señaló que ese símil ya lo había utilizado el año pasado para transmitir el mismo mensaje sobre lo que implica aplicar la perspectiva de género en las decisiones de los jueces.

"La aplicación de la perspectiva de género es algo así como nosotros que sufrimos de miopía. Antes de ser diagnosticados, creíamos que veíamos bien", indicó la magistrada en diálogo con Noticias RCN.

La togada describió que, antes de recibir el diagnóstico, consideraba normal no leer a cierta distancia y no distinguir con nitidez los rostros de algunas personas. "Para mí era normal no leer a cierta distancia y no verle la cara de manera definida a ciertas personas", precisó.

Lea aquí: ¿Contestó y nadie habló? Así operan las peligrosas llamadas fantasmas

Acosta agregó que la percepción cambió cuando recibió la corrección óptica adecuada y la instrucción de usarla de forma permanente. "Cuando me ponen las gafas con la fórmula adecuada y me dicen: 'es que tiene que usarlo siempre', pues yo ahora veo bien. Yo puedo ver con claridad", manifestó.

A partir de esa comparación, la magistrada trasladó el ejemplo al ámbito judicial y sostuvo que la perspectiva de género opera bajo la misma lógica que las gafas correctivas, en la medida en que permite advertir realidades que pasan inadvertidas cuando no se cuenta con esa herramienta de análisis.

"La perspectiva de género es eso. Hay que ponerse las gafas, porque lo que para nosotros es normal, cuando usted se pone las gafas de la perspectiva de género, se da cuenta que no estaba viendo de manera clara, que no estaba viendo de manera definida, que no es normal lo que para usted parecía", afirmó la magistrada.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.