La divulgación de un audio atribuido a Andrés Felipe Marín, alias ‘Pipe Tuluá’, volvió a sacudir el escenario político colombiano.

La grabación fue revelada por la precandidata presidencial Vicky Dávila, quien aseguró que el material corresponde a minutos previos a la extradición del cabecilla de la banda ‘La Inmaculada’ hacia Estados Unidos.

En el audio, el extraditado hace señalamientos directos sobre una presunta entrega de dinero a la campaña presidencial de Gustavo Petro, a través de su hermano Juan Fernando Petro.

Según Dávila, el contenido del audio estaría relacionado con el denominado Pacto de La Picota y con visitas realizadas a centros carcelarios durante la campaña presidencial de 2022. La revelación se conoció el mismo día en que ‘Pipe Tuluá’ fue enviado a territorio estadounidense y coincidió con la reunión entre los presidentes Petro y Donald Trump. 

Puede leer: Movilidad asegura que retiro de taches optimiza vialidad en Cúcuta

“Aprovechando esta llamada donde mi esposa me está diciendo que el señor Presidente le ordena al señor ministro de Justicia, Andrés Idárraga, que por qué no me han me extraditado a mí porque según yo estoy comprando funcionarios públicos lo cual es totalmente falso. Yo estoy acá tranquilo esperando que tomen esta decisión”, se escucha decir en el audio a alias ‘Pipe Tuluá’.

“Si estamos hablando de comprar funcionarios, yo creo que lo primero que usted debe evaluarse (sic) es que nosotros a su hermano sí lo compramos y tenemos pruebas donde le pasamos mucho dinero para su campaña. Tenemos videos, audios, consignaciones, donde se le pasó plata, no solamente para su campaña, para muchas cosas de la Dian, lo cuales esas pruebas las tengo y las voy a pasar a Estados Unidos para que vea que eso sí es verdad”, agregó el extraditado cabecilla de la mencionada banda criminal con asiento en el Valle del Cauca.

Revelan polémica fotografía de ‘Pipe Tuluá’ y hermano de Petro

De acuerdo con lo informado por El Tiempo, confirmó con allegados al capo confirmaron la autenticidad del audio. También revelaron desde ese medio de comunicación una fografía en la que se observa al hermano del presidente Petro en una videollamada con alias ‘Pipe Tuluá’.

Tras las denuncias y los audios revelados, El Tiempo se comunicó con Juan Fernando Petro, quien rompió el silencio ante los señalamientos de alias ‘Pipe Tuluá’.

“Ustedes pueden preguntar, mirar libros. Lo que hicimos fue una campaña con las uñas, en hoteles baratos, para poder comer y dormir, una campaña a favor de mi hermano por cuenta propia”, agregó el hermano del presidente.

Petro insistió en que el tal ‘Pacto de la Picota’ es una invesión de la prensa. “Eso se lo han inventado los medios, es falso y me tienen que oír”, expresó. 

Juan Fernando Petro desmiente a ‘Pipe Tuluá’ sobre entrega de dineros

El hermano del jefe de Estado, también le dijo al citado medio que nunca recibió dinero por parte de alias ‘Pipe Tuluá’. “Ni un solo peso”, señaló. Asimismo, sostuvo la foto que circula donde aparece junto al c

cabecilla de ‘La Inmaculada’, es un montaje.

Juan Fernando Petro insistió en que hace algunos meses intentaron chantajearlo. Le manifestó a El Tiempo que lo amenazaron con publicar un supuesto video recibiendo dinero de ‘Pipe Tuluá’, si no se frenaba su extradición a Estados Unidos.

“Hace unos meses le enviaron a mi papá un audio en el que decían que si extraditaban a ‘Pipe Tuluá’, revelaban un video en el que supuestamente yo aparecía recibiendo fajos de dinero. Cuando vimos el video había bolsas con fajos de billetes y un montón de gente y yo no estaba ahí”, le dijo Petro a El Tiempo.

Entérese: Trump valora el liderazgo firme de Petro y destaca el tono cordial del encuentro

Y agregó: “Nunca he recibido plata de ese señor. Nunca me he sentado con él. Cuando estábamos en la Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos, hablando de los problemas que tenían los jóvenes de Tuluá, tuvimos contacto fue con una señora que era su abogada”.

El hermano del presidente sostuvo que el país debe hacerse una pregunta clave: por qué ese audio aparece precisamente ahora y no hace tres años o incluso hace apenas un mes. A su juicio, el momento de la filtración no es casual y responde a un cálculo político deliberado. En contextos electorales, señaló, la temporalidad de este tipo de revelaciones suele ser tan relevante como su contenido, porque busca instalar dudas y desviar la atención pública cuando el debate entra en una fase decisiva.

En esa línea, atribuyó la difusión del audio a sectores políticos que van rezagados en las encuestas y que recurren a este tipo de maniobras para intentar alterar el escenario. “Esa es la estrategia que utilizan”, afirmó.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.