La semana pasada, un juez de tutela le ordenó al abogado José Gregorio Botello rectificar la información que difundió en torno al supuesto préstamo millonario que recibió el alcalde de Cúcuta, Jorge Acevedo, para cubrir gastos de campaña y la existencia de otras posibles letras de cambio, pero a la fecha eso todavía no ocurre.

Más información aquí: "El Toche" por fin sería el ave oficial de Cúcuta

Lejos de retractarse de sus declaraciones, el también excandidato a la Gobernación de Norte de Santander ha arreciado sus críticas contra el mandatario local y, entre líneas, le ha hecho saber que se mantiene firme en su posición.

“Ojo con esto. Los alcaldes no están por encima de la Constitución ni la ley. ¡Sí se pueden denunciar, no se dejen callar!”, fue uno de los mensajes que escribió Botello en sus redes sociales.

La reacción de Acevedo no se hizo esperar y el pasado martes le envió una solicitud al Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento, que amparó sus derechos al buen nombre y a la rectificación, pidiendo iniciar un incidente de desacato contra el abogado.

Esto, tras advertir que desde que se conoció la decisión judicial, José Gregorio Botello ha continuado “su campaña de desprestigio y de odio en contra de mi buen nombre”, al tiempo que viene haciendo señalamientos “criminales” extensivos al juez de tutela “tildándolo de corrupto y venal por haber fallado amparando mis derechos fundamentales”.

Lea: Madres comunitarias de Cúcuta anuncian paro por incumplimientos del Gobierno

El alcalde pidió también que se compulsaran copias a la Fiscalía y  a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial, para que se investiguen las declaraciones injuriosas y calumniosas que, al parecer, continúa propagando el abogado.

Además, solicitó que, “previo agotamiento del trámite incidental de desacato, se ordene el arresto hasta por seis meses del abogado” y una sanción con multa de hasta con 20 salarios mínimos legales mensuales.

El juez quinto penal municipal, sin embargo, se abstuvo de iniciar el incidente, porque no se han vencido los términos para que Botello le pueda dar cumplimiento a la orden que emitió la semana pasada.

“Informar al señor alcalde de la ciudad de Cúcuta, Jorge Enrique Acevedo Peñaloza, que el accionado, señor José Gregorio Botello Ortega se encuentra dentro del término de 5 días que le fue otorgado para dar cumplimiento a la orden de rectificación. Vencido dicho término y en caso tal de no cumplirse, se podrá iniciar el trámite incidental”, manifestó el juez.

¿Cumplirá?

La Opinión le preguntó a Botello Ortega por qué no ha cumplido con la decisión judicial y si lo hará en los próximos días, teniendo en cuenta las implicaciones jurídicas que esto puede tener, pero ratificó lo dicho por el juez de tutela, en el sentido de que todavía no se ha vencido el plazo para hacerlo.

Tal y como ya lo había señalado en un video difundido en sus redes, el abogado volvió a referirse duramente contra el alcalde de la ciudad y esta vez lo señaló de “vago”, pues aseguró que lo que está haciendo es desgastar la justicia, en lugar de dedicarse a gobernar.

Lea además: Al sacerdote Montejo, de Ocaña, lo habrían asesinado por una venganza

“El alcalde es pobre administrativamente. Yo tengo cinco días hábiles para pronunciarme. Segundo, tengo dos días más por la Ley 2213 de 2022, que es el tema de la virtualidad y al notificarme de esa manera, me dan más días. Adicionalmente, el alcalde está pidiendo seis meses de arresto y eso no es viable”, aseguró.

Sobre si se retractará o no, Botello manifestó que va a pronunciarse de una manera jurídica y dijo que aún está evaluando con su equipo si las altas cortes entran a analizar el caso, “porque el primer fallo, que fue el que negó la tutela, se ajusta a derecho y el segundo, para mí, no”.

Como se recuerda, el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento decidió revocar el fallo de primera instancia que negó la tutela instaurada por el alcalde Jorge Acevedo en contra del abogado José Gregorio Botello y, en su lugar, lo conminó a rectificarse, por considerar que propagó entre los cucuteños “información inexacta o errónea” que contribuyó a distorsionar el concepto que existe sobre el mandatario local, “tendiendo a minar la confianza y la gobernabilidad”.

Otra orden de pago

En medio de la disputa que se libra entre el alcalde Jorge Acevedo y el abogado José Gregorio Botello, La Opinión conoció ayer que el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Cúcuta ordenó librar un nuevo mandamiento de pago en contra del mandatario local, esta vez a favor de José Elbert Mosquera Rodríguez.

En la decisión, el juez indica que el alcalde deberá pagar, dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la medida, las siguientes sumas:

Lea además: Los líos del puente peatonal en el barrio Tierra Linda de Los Patios

-$900’000.000, por concepto de capital contenido en la letra de cambio sin número objeto base de recaudo.

-Por los intereses corrientes del saldo de capital insoluto desde el 3 de octubre de 2023 y hasta el 12 de enero del 2024, a la tasa máxima legal establecida por la Superintendencia Financiera.

-Por los intereses moratorios del saldo de capital insoluto desde el 13 de enero de 2024 y hasta que se produzca el pago total de la obligación a la tasa máxima legal establecida por la Superintendencia Financiera.

En el auto se advierte, no obstante, que esta se adopta, “sin perjuicio del control de legalidad oficiosa que deba efectuarse con posterioridad en punto de los títulos valores base de ejecución, para efectos de salvaguardar los derechos sustanciales de las partes”.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion