Después de varios días sin peleas y señalamientos de parte y parte, nuevamente el presidente Gustavo Petro, el alcalde Federico Gutiérrez y esta vez el secretario de Seguridad Manuel Villa, se enfrascaron en una pelea por redes sociales por cuenta de una supuesta agresión contra un ventero ambulante en Medellín.

Todo comenzó por un video que se hizo viral en X este lunes 28 de octubre, donde se escucha a una mujer que graba el video mientras increpa a un hombre que, según dice ella, agredió a un ventero informal, un adulto mayor que se ve rodeado por agentes de tránsito y algunos policías. La mujer señala al sujeto de camisa blanca de haber tomado por el cuello y agredido fuertemente al adulto mayor, y tras la réplica del sujeto que, en medio de gritos confusos le pregunta que por qué se mete, ella y otro hombre le responden que porque nadie debe agredir a otro ciudadano y que en caso de ser requerido es a las autoridades a las que les corresponde tomar medidas.

Este martes el presidente Petro compartió el mismo video acompañado por un mensaje: “Con este tipo de fascismo no se construye una ciudad democrática, libre y hermosa. La limpieza no se logra agrediendo a la persona vulnerable. El derecho a la ciudad es democrático”.

El alcalde Federico Gutiérrez no tardó en responderle: “Que mal queda el presidente al seguir mintiendo. Más bien yo le preguntaría al presidente Petro es: ¿Con qué ha ayudado a Medellín y a Antioquia? Aquí no llega un programa, no llega una ayuda. Por qué en vez de llamar y mirar cómo resolver los problemas entre todos, simplemente trata de generar odio y para todo es la palabra fascismo”, expresó el mandatario.

Y agregó: “ni con el presidente, ni con el Gobierno Nacional, contamos. Tenemos una gente detrás, todo el tiempo, con un palo en la rueda. Nada de lo que ha dicho es cierto, y mejor lo invito a resolver los problemas también con las herramientas que tiene el orden Nacional. Acá no se siente el Gobierno Nacional en ningún tema”.

Conozca: ¿En qué va el estudio de prefactibilidad del Tren del Catatumbo?

Aquí es necesario aclarar que no es cierto que no haya llegado ni un programa o ayuda, como asegura Gutiérrez. De hecho, si bien es cierto que la relación entre ambos ha sido tensa, hace un mes, a inicios del pasado mes de septiembre, Alcaldía y Gobierno pudieron dejar de lado las peleas en las que se han mantenido enzarzados y finalmente sellaron una alianza para que Medellín cuente con dos Puntos de Abastecimiento Solidario (PAS), que se articulará con el programa Hambre Cero que lanzó la alcaldía de Medellín. Además se articularán los programas “Parceros” de la Alcaldía y “Jóvenes en Paz” del Gobierno con el fin de brindar más oportunidades y caminos hacia una vida digna y libre de violencia para los jóvenes de la ciudad.

Este acuerdo también es crucial, pues ya en varias oportunidades se habían evidenciado fricciones entre ambas entidades tanto por los objetivos como por el alcance de ambos programas que, en últimas, tienen el mismo objetivo y es ofrecer oportunidades para que los jóvenes de los barrios populares eviten caer en las redes de las bandas delincuenciales.

Petro no se quedó callado y nuevamente en ese toma y dame respondió: “A mi no me incomodan los habitantes de calle, hay que cuidarlos y superar problemas sin violentarlos, con afecto y amor, así que la dirección de habitante de calle del ministerio de la igualdad debe diagnosticar situación y actuar. Si me refería como fascistas a quienes golpean vendedores ambulantes y matan habitantes de la calle no me refería al alcalde Medellin, ni lo nombro; no se porqué se da por aludido” (sic).

Hay que señalar también sobre este punto, que tras conocerse los casos de dos habitantes de calle atacados con arma blanca el pasado fin de semana, la policía individualizó a los agresores y desde la alcaldía rechazaron los actos de justicia por mano propia en medio del aumento de ataques a personas y conductores por parte de algunos habitantes de calle en el Centro, situación que ha sido abordada tanto por Secretaría de Seguridad como por el componente social del Distrito.

Tenga en cuenta: Pese a los riesgos, se reanudó transporte entre Cúcuta y Tibú

En medio de una discusión ya empantanada, como se hizo costumbre entre gobierno Petro y alcaldía Gutiérrez, el secretario de Manuel Villa entregó una versión de los hechos detrás del mencionado video. Según Villa, la policía abordó al ventero informal porque estaría cometiendo actos que atentaban contra la integridad de menores de edad y familias asistentes al Festival Buen Comienzo en Plaza Mayor.

“¿Qué estamos defendiendo como sociedad? En el marco del Festival Buen Comienzo, este señor se encontraba en el lugar en medio de un evento de la primera infancia y tenía el cierre de sus pantalones abajo y sus partes íntimas expuestas. Por esto le pidieron el favor que se retirara del lugar donde había niños y niñas. El señor toma una actitud grosera y agrede a una de nuestras mujeres del equipo de Espacio Público. El personal se retira para evitar una confrontación, y la seguridad privada del evento alerta a la policía, que llega al lugar para controlar la situación. Al señor, de hecho, se le incauta un cuchillo”, fue la versión de Villa.

Ni la versión de Villa ni la presunta agresión que denuncia la mujer al principio que grabó el video quedaron registrados en el mismo. Finalmente, el funcionario manifestó que el presunto agresor de camiseta blanca que aparece en el mismo, y del cual circuló la versión de que era funcionario de la alcaldía, no tiene ningún vínculo con la administración. “Se trata de un ciudadano que se encontraba en el lugar y nada tiene que ver ni con la administración ni con la policía”.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en  https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion