El próximo 28 de julio se conocerá el sentido del fallo contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez en el que se sabrá si es inocente o culpable por los delitos de soborno a testigos o fraude procesal. Formalmente ya finalizó el juicio.

Este martes, Jaime Lombana, uno de los abogados defensores, expresó que “nosotros tenemos la convicción de la inocencia absoluta y plena de Álvaro Uribe Vélez. Se ha demostrado en el juicio público la ausencia de fundamentos para las conductas que fueron acusadas”.

Por otro lado, el senador Iván Cepeda dijo que “son 13 años de este largo proceso judicial y hoy sentimos con mucho orgullo y alegría haber llegado a este punto (...) Creemos firmemente que el expresidente Álvaro Uribe debe ser condenado”.

Puede leer: El CO₂ que ahora burbujea en tu gaseosa: así reutiliza Ecopetrol sus emisiones en Barrancabermeja

Desde el 4 de mayo, cuando comenzó la audiencia pública, han pasado decenas de horas de exposición de videos, documentos, audios, mensajes e interceptaciones. También han desfilado 95 testigos.

En sus alegatos, la Fiscalía pidió que Álvaro Uribe sea declarado culpable de los delitos de soborno a testigos y fraude procesal. Para el ente acusador, el exmandatario instruyó a su abogado Diego Cadena para buscar falsos testigos, en especial al preso Juan Guillermo Monsalve, quien amagó con cambiar su versión a favor de Uribe pero finalmente no lo hizo; por el contrario, lo acusó de presuntamente presionarlo para retractarse de haberlo vinculado con la conformación de un grupo paramilitar.

La defensa, por su parte, sostiene que el expresidente es víctima de un “entrampamiento” y afirma que Uribe solo pidió conocer la verdad, y que los testigos dijeran lo que realmente sabían. Además, aseguran que no incurrió en ninguna conducta al margen de la ley.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.