Inválido. Así consideró la Alcaldía de Cúcuta el proceso de elección de directivos y dignatarios adelantado por la Asociación de Juntas de Acción Comunal de la Comuna 2, el cual se realizó el 7 de agosto, y que tuvo una sola plancha para elegirse, encabezada por Roger Castilla Vergel.

La comunicación, que está firmada por el secretario de Desarrollo Social de Cúcuta, Sergio Maldonado; y el subsecretario de Participación Comunitaria, Mauricio Agua; se conoció después de que Castilla Vergel y compañía solicitaran el reconocimiento y la inscripción de los directivos y dignatarios elegidos el 7 de agosto.

Le puede interesar: Aliste su hoja de vida porque el viernes hay Feria Laboral

Según la secretaría, “se pudieron identificar conductas y actuaciones que infringen las normas procesales que rigen el proceso electoral, contrario a lo establecido en el ordenamiento jurídico colombiano y en los estatutos internos del Organismo Comunal, lo que impide que esta secretaría proceda a inscribir y a reconocer a los dignatarios electos”.

Un largo proceso
En Diálogo con Mauricio Aguas, el funcionario manifestó que en medio de este proceso la Secretaría de Desarrollo Social de la Alcaldía de Cúcuta ejerce una función de inspección, vigilancia y control sobre las Juntas de Acción Comunal (JAC) y sobre las Asociaciones de las JAC, y dentro de ellas está inscribir los dignatarios que dentro de su autonomía elijan, siempre y cuando “cumplan la Ley 2166 y los estatutos internos”.

“Dentro del proceso de inscripción se hace una verificación de que el proceso se haya dado en el marco de la ley y los estatutos, pero en este caso un miembro del Tribunal de Garantías hacía parte de una de las planchas, y las personas ya elegidas no pueden ser candidatos”, señaló Aguas.

El subsecretario añadió que dos miembros del Tribunal de Garantías se negaron a inscribir una segunda plancha, por lo que la elección del 7 de agosto se hizo con única plancha.

“Uno de ellos (un miembro del Tribunal de Garantías) ofició a la Secretaría, y tras revisar los fundamentos, no encontramos razón legal para negar la inscripción”, manifestó Aguas.

Le puede interesar: Pese a gestión mantendrán el peaje en Villa del Rosario

Ante lo que ha representado hacer cumplir lo que estipula la ley, el subsecretario de Participación Comunitaria le reveló a La Opinión que ha sido intimidado para que no se haga respetar lo establecido en la normativa colombiana.

“Personalmente he recibido presiones, no voy a decir de parte de quién. Son presiones para que las decisiones se den en un solo sentido y no acorde a lo que dice la ley.

Nosotros actuamos de acuerdo a lo que dice la norma, no actuamos jamás para favorecer intereses personales ni políticos, lo único que nos interesa es garantizar la participación”, reveló Aguas.

Ganadores acudirán a otras instancias

Esta redacción se comunicó con Roger Castilla, presidente de Asojuntas de la Comuna 2 y quien hizo parte de la plancha que se eligió el 7 de agosto. El representante sostiene que la elección se hizo acorde a la ley y que acudirán a instancias como la Procuraduría, Defensoría y la Justicia Ordinaria para respetar su elección.

“Antes de la elección ellos presentaron dos tutelas que no fueron procedentes. Ha sido un proceso bastante complicado, hay unas personas interesadas a que no se reconozca. La Alcaldía, no sé si está mal asesorada, porque se han vulnerado nuestros derechos”, asegura.

Castilla sostiene que van a recurrir a mecanismos como la tutela, tocarán puertas del Ministerio del Interior, con el fin de que se respete la elección de la Asociación de Juntas.

“Yo creo que mañana (hoy) ya se tendrán los recursos pertinentes porque acá hay un daño grandísimo y es que la Comuna 2 no va a tener representación en la Federación Comunal de Cúcuta, ese es el daño que se está haciendo”, señaló.

A juicio de Castilla, el oficio que emitió la Alcaldía, en el que se declara inválido el proceso electoral y se recomienda a una Asamblea General de Afiliados con el fin de conformar un nuevo Tribunal de Garantías para llevar a cabo una nueva elección, está lleno de “intereses políticos”.

“Vamos a decirle  a la Secretaría que están equivocados, creemos que han hecho un documento muy basado en lo político, no sé a qué se rigen. Yo soy respetuoso a lo que dice la ley, por lo que me extrañó mucho ese documento”, puntualizó.

Ante la no inscripción de la otra plancha, Castilla reveló que la responsabilidad recae sobre el tribunal de garantías, por lo que dos de tres miembros manifestaron que “no se cumplía con la cuota de género, ni con los cinco bloques, además había un postulado en la plancha 1 y también en la 2”. 

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en   http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion