Al menos 40.000 billones de pesos, de un total de 180 mil, ya se habrían perdido en Norte de Santander por cuenta de presuntos “elefantes blancos”. Así lo afirmó Daniel Briceño, abogado y activista anticorrupción, quien se encuentra trabajando en un estudio para exponer esas obras que se han convertido en monumentos a la corrupción, o están en riesgo de serlo, y por las cuales la nación ha perdido poco más de 9 billones de pesos en los últimos 15 años.

“Para la elaboración de este registro consultamos diferentes fuentes y una de ellas es la Contraloría General de la República”, señaló Briceño, quien destaca que el fin último de este trabajo de veeduría es buscar responsables, jurídicos, fiscales y políticos. 

Lea más: Las muertes y las confrontaciones en el Catatumbo cayeron con el cese al fuego

Explicó que la esencia de su ejercicio es denunciar, poner en evidencia los casos y hacerles seguimiento, “esa plata ya se perdió y como ya no se puede recuperar, pues hay que buscar a los responsables”, dijo. 

“Creo que es importante que la gente conozca cuánta plata se ha perdido, que pueda identificar quién es el responsable político y sobre todo que los órganos de control puedan actuar”, sostuvo. 

El panorama de Norte de Santander 

De la información recopilada sobre los dineros devorados por los “elefantes blancos”, Briceño señaló que “en Norte de Santander vamos en 181 mil millones de pesos, de los cuales ya la Contraloría dijo que definitivamente 40.000 millones de pesos se perdieron, por problemas de tipo financieros, de estructuración, legales y jurídicos”. 

El monto comprometido corresponde, según la investigación de Briceño, a 23 proyectos repartidos en todo el departamento, donde Cúcuta aparece con seis proyectos por el orden de 40.000 millones de pesos; luego está Tibú, con cinco proyectos por 21.000 millones de pesos, Herrán con 3 mil millones y Gramalote con 20 mil millones de pesos.

“Hay que decir que estos proyectos no involucran solo recursos de la administración municipal o departamental, sino que también hay proyectos en que se comprometen recursos del Gobierno Nacional, del Fondo de Adaptación, de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, de convenios a nivel nacional y demás, pero son obras que están situadas aquí, en Norte de Santander”, sostuvo. 

Lea más: Convocatoria abierta para segunda oferta de formación virtual del SENA

Uno de los casos más emblemáticos a los que refirió Briceño en su inventario de “elefantes blancos” en el departamento, es el proyecto de mejoramiento del separador de la Avenida Los Libertadores en El Malecón. 

Según Briceño, de acuerdo con datos de la Contraloría, “ya se habrían perdido 8.000 millones de pesos, independientemente las adiciones, las prórrogas y lo que se haga después, ya se les echó tierra”, sostuvo. 

Otros proyectos que estarían bajo la lupa son: la reconstrucción del nuevo Casco Urbano de Gramalote (20.831 millones de pesos), proyecto del cual el secretario de Transparencia de la Presidencia de la República, Andrés Idárraga dijo no conocer nada cuando La Opinión le consultó en su reciente visita a Cúcuta.   Asímismo, la infraestructura vial en áreas de influencia del Oleoducto Caño Limón Coveñas (14.133 millones de pesos). 
 

Indebida planeación

Tras evaluar las causas por las cuales tantos proyectos se convierten en obras fallidas, Briceño señaló que el principal factor, además de la corrupción, tiene que ver la “indebida planeación”, dijo. 

“No se están haciendo estudios serios dentro de las entidades. Hay muchas deficiencias y enfermedades dentro de la administración pública, que hace que muchas cosas sean superficiales, pero nunca se hacen estudios de verdad”, aseguró el veedor. 

Toda esta situación, impulsada por el afán de cobrar y ejecutar, dice, hace que se construyan obras con poca estabilidad y capacidad de permanencia en el tiempo. 

Lea más: El fervor de los ocañeros por la Virgen de Torcoroma

“Son casi 10 billones de pesos  los que se han perdido. Creo que es mejor a veces  demorarse un poco más o invertir un poco más de recursos en la planeación de una obra, que terminar perdiendo toda la plata”, afirmó. 

Llamó la atención en este sentido sobre la necesidad de nombrar funcionarios de la planeación que sean verdaderamente técnicos más que políticos.

¿Aspiración política detrás de la veeduría?

Además de abogado y activista anticorrupción, Daniel Briceño -de madre nortesantandereana-  también es concejal de Bogotá. Por esta razón, no es descabellado suponer que detrás de toda esta labor de control social no exista un interés político oculto. 

Al respecto, Briceño dijo que el Congreso no constituye su aspiración en este momento. “Hace un año yo era asesor de un concejal del cual soy compañero hoy día. Estoy muy feliz ahora mismo, cumpliendo mi sueño en el Concejo de Bogotá”, manifestó. 

Asegura que lo que sí lo obsesiona en este momento es el lanzamiento de su escuela de control político, “donde le vamos a enseñar a todo el mundo -de izquierda, derecha y centro- la forma como nosotros hacemos control, algo muy sencillo y básico, que es manejar las bases de datos públicas”. 

Hasta el momento, en su cruzada anticorrupción Briceño ha visitado varios departamentos, como Cundinamarca, Santander y parte del Eje Cafetero, donde se ha reunido con líderes comunitarios y autoridades locales para evaluar las situaciones de esos proyectos en los que se ha hecho mal manejo de recursos. 

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion