El abogado de Britney, Mathew Rosengart, afirmó que el documental revelaba "horribles y excesivas violaciones de la privacidad de su hija adulta" de parte de Jamie Spears.
Otro documental, "Britney vs Spears", que Netflix divulgó el martes, afirma que Britney trató dos veces de contratar su propio abogado en los primeros años de la tutela pero le fue negado.
En julio, la princesa del pop, de 39 años, pudo finalmente colocar su propio abogado (Rosengart) y el mes pasado el propio Jamie Spears presentó un pedido para finalizar por completo la tutela de Britney.
"Abusivo"
Este miércoles, los abogados de Jamie Spears objetaron su suspensión, disputando las alegaciones hechas por el New York Times y cuestionando el emotivo testimonio que Britney ofreció en una audiencia previa donde calificó de "abusivo" el acuerdo.
Le puede interesar: Buscan a Laura Bozzo en más de 190 países
"No hay ni un hilo de evidencia que fundamente la suspensión", dijo Vivian Thoreen, abogada de Spears, a través de una videollamada.
Thoreen cuestionó que el padre de Britney fuese reemplazado por Zabel, "un extraño", y pidió finalizar completamente la tutela.
Pero Rosengart, el abogado de la cantante, insistió en que esto era simplemente una táctica puesto que ambas partes sabían que era imposible para el tribunal "chasquear los dedos" y terminar toda la tutela.
El abogado afirmó que Jamie Spears temía la suspensión porque podría obligarlo a presentar "evidencia de su corrupción y mucho peor".
La inmediata suspensión "es lo que mi cliente Britney Spears, víctima de este hombre no sólo durante la última década sino desde su infancia, es lo que ella quiere y merece", dijo. "Por favor, escuche el pedido de mi cliente" para "terminar con esta pesadilla kafkiana".